280 E. GUYÉNOT 



elles à ailes longues ef l'impossibilité d'ôblenir une race pure à 

 ailes tronquées. 



L'incompatibilité entre les gamètes d'une même lignée peut 

 parfois devenir absolue. Morgan a montré que, dans une lig-née 

 de Orosophiles à ailes rudimentaires, les mâles sont incapables 

 de féconfler les femelles ; par contre les deux sexes sont féconds 

 lorsqu'on les croise avec des individus d'une autre catégorie. 



J'arrêterai ici mon exposé des recherches de Hyde. Les résul- 

 tats obtenus, malgré des conditions de milieu vraisemblable- 

 ment peu constantes, montrent suffisamment l'intérêt qu'oftrent 

 des expériences de ce g-enre et combien il serait désirable de les 

 reprendre dans des conditions parfaitement connues et uniformes, 

 de façon à pouvoir serrer la question de plus près et tenter de 

 saisir le déterminisme des variations observées. 



f\p<-lierrJie.s de X. Went\\"orth. — Les expériences de cet auteur 

 ont tiait à la fertilité de Drosopliila ampelopïiila à yeux oranges, 

 provenant des mutations ainsi désig'nées, obtenues par Morgan. 

 L'auteur ne donne, lui non plus, aucune indication sur les condi- 

 tions d'élevage, ce qui laisse supposer (ju'elles n'avaient été 

 l'objet d'aucun soin particulier. Ces recheiches sont un exem|)le 

 de la facilité avec laquelle certains néo-inendéliens croient pou- 

 voir expliquer [)ar des facteurs généti(|ues, sans aucune précau- 

 tion spéciale, n'inq)orte quels résultats. 



WENTwoRTn (68) étudia, en effet, la descendance d'un couple 

 quelconque de Drosophiles à yeux oranges, dont il ne connais- 

 sait pas l'ascendance, ni la fertilité. Ce couple donna 126 des- 

 cendants que l'auteur répartit en quatre lots, en se basant 

 sur la taille et sur la vigueur apparente des Mouches. Cette clas- 

 sification arbitraire et faite ([uelque peu au hasard n'était basée 

 sur aucune mesure précise, mais simplement sur des impres- 

 sions. In lot fut fait a\ ec lés Mouches paraissant les plus grosses 

 et les plus vigoureuses, un autre avec les plus petites et les plus 

 faillies d'apparence, les deux derniers avec des individus de type 

 moyen quant à la taille et quant à la vig-ueur. Cette classification 

 se serait trouvée justifiée après coup, car les Mouches du premier 

 lot donnèrent une descendance moyenne de iSo, celles du deu- 

 xième une descendance moyenne de 29 et les deux autres lots 

 l^roduisirent ensemble une moyenne de 72 descendants. Parmi 

 les descendants des deux lots moyens, les uns se montrèrent 



