286 K. GUYKNOT 



des ({ue roii relève dans les pontes d'une même femelle, pendant 

 les périodes successives de cinq jours, ont été observées, bien 

 (pie les conditions de température (24°) et de constitution du 

 milieu nutritif soient restées en apparence rigoureusement com- 

 parables. Une étude plus approfondie montra que ces différences 

 étaient cependant dues, en grande partie, à des variations minimes 

 dans le degré de sécheresse ou d'humidité delà surface du milieu, 

 ('elte observation, qui prouve qu'il suffit de chanoements 

 infimes dans les circonstances extérieures pour faire varier beau- 

 coup la fertilité apparente des Mouches, me ramène à la deuxième 

 critique que j'ai été amené à formuler. Le moment est venu de 

 préciser davantage cette dépendance de la capacité de reproduc- 

 tion des Drosophiles vis-à-vis des facteurs du milieu, et d'éta- 

 blir la nécessité d'uniformiser les conditions d'élevage pour 

 rendre valables les recherches relatives à l'hérédité de la fécon- 

 dité et de la fertilité. 



XI 



RECHERCHES PERSONNELLES 



SUR LES FACTEURS EXTERNES DE LA FÉCONDITÉ 



ET DE LA FERTILITÉ 



La plupart des expériences cjue je vais rapporter ont consisté 

 à étudier comparativement la fécondité et la fertilité de Mouches 

 élevées, soit dans de bonnes conditions de nutrition, soit dans des 

 conditions de nutrition défectueuses, les autres constituants du 

 milieu restant constants (26). 



Avant d'exposer les résultats de ces recherches, je dois, pour 

 en faciliter l'interprétation, indiquer comment se comportent les 

 Drosophiles sur les milieux riches ou pauvres et montrer com- 

 ment l'intensité de la nutrition retentit, non seulement sur la durée 

 de lacj'oissance, mais aussi sur l'accumulation des réserves du lissu 

 adipeux, c'est-à-dire sur l'élaboration des matériaux dont la 

 nymphe aura besoin pour la nudtiplication de ses cellules ima- 

 gînales et le développement de ses éléments génitaux. 



