394 K. ROUBAUD 



exacte de la localisation de ces derniers, Et. Rabaud oppose, 

 avec raison, l'imprécision essentielle du coup d'aiguillon : Le 

 rôle paralyseur souverain est dévolu au venin qui est ins- 

 tillé dans le corps aux points de pénétration du dard et diffuse 

 ensuite rapidement dans toute l'étendue des organes. 



Cette notion s'ajoute aux observations similaires qui ont été 

 faites sur d'autres Hyménoptères prédateurs. 



Ditlérents auteurs, March.vl, G. et E. Peckmam, Ekuton, 

 Adlerz, etc., ont déjà fait justice do la fameuse « Méthode des 

 Ammophiles » de Fabhk, en montrant que chez ces Guêpes il 

 n'existe aucune précision rigoureuse dans le nombre et la loca- 

 lisation des piqûres ; la répétition des coups d'aiguillon de ces 

 paralyseurs est subordonnée aux mouvements de la proie. Si 

 ceux-ci sont abolis après quelques piqûres, l'Ammopbile cesse 

 de faire agir son aiguillon et emporte sa provende au nid; mais 

 si l'excitabilité de la proie se montre encore fortement conser- 

 vée, l'insecte recommence les piqûres jusqu'à ce que la paralysie 

 soit complète. 



Dans le Mémoire que j'ai consacré aux Guêpes africaines de 

 la tribu des Euménides, je me suis également attaché à démon- 

 trer que la précision anatomique des coups d'aiguillon n'existait 

 nullement dans ce groupe de Vespides, bien que l'art paralyseur 

 atteigne ici à une perfection au moins aussi grande que chez 

 les x\mmophiles, et peut-êtremême représente le terme le plus 

 élevé qu'aient atteint les Paralyseurs dans cette catégorie de 

 manifestations biologiques. Mes recherches qui ont porté, non 

 pas sur "une espèce unique, mais sur une dizaine d'espèces 

 appartenant à des genres divers, fournissent à la question un 

 document solide. Or, le relevé des traces laissées par les coups 

 d'aiguillon sur le cOrps des chenilles parah^sées recueillies dans 

 les nids de ces guêpes, témoigne manifestement, comme on 

 peut s'en rendre compte par l'examen des figures données, que 

 les piqûres paralysantes sont portées par les guêpes en nomhre 

 extrêmement variable et sans localisation anatomique détînie. 

 La dissection montre, d'après l'emplacement des piqûres, que 

 les ganglions ne sont pour ainsi dire jamais atteints directement 

 par le dard, qui ne les vise pas spécialement d'ailleurs. En me 

 basant sur les vestiges extérieurs des piqûres, et reconstituant 

 d'après ces seules données, par la pensée, le mode d'attaque 



