412 K. KOUBAUl) 



mêmes, des difTérences frappantes ont été notées à ce même 

 point de vue. Des dilTérents types de chenilles offertes à Faction 

 du venin de Vcspa (/ennanica, les unes ont été complèteriient 

 réfractai res, les autres (Tortricidines) ont manifesté une sensibilité 

 variable, les effets du venin étant souvent fugaces et peu accusés 

 sur ces insectes. 



L'expérience faite avec Polistes gallicus est surtout démon- 

 strative à cet égard : tandis que la chenille de Calijmnia trape- 

 zina, L. a été parahsée rapidement de façon parfaite en con- 

 servant sa vitalité pendant plusieurs jours, la chenille de 

 Hoporina croceago F., malgré des piqûres multiples, n"a jamais 

 réagi de façon appréciable et n'a pu être amenée à l'état d'im- 

 mobilisation même partielle. Une telle différence est d'autant 

 plus remarquable qu'il s'agit de chenilles appartenant au même 

 groupe (noctuelles). 



Avec le venin des Mellifères nous avons noté tantôt une action 

 brutale, foudroyante, rendant impossible toute conservation des 

 proies (chenilles, larve de Syphides), tantôt une paralysie lente 

 et progressive, avec conservation parfaite de la proie tuée (mou- 

 ches, blattes, etc.). 



Ces exemples suffisent à montrer que la nature de la proie 

 joue un rôle primordial dans les manifestations plus ou moins 

 parfaites des facultés paralysantes des Hyménoptères. Non seu- 

 lement certains types de proies offrant même aspect extérieur 

 présentent une sensibilité très différente à l'action des venins, 

 mais encore des proies appartenant à un même type d'êtres, et 

 spéciliquement voisines, peuvent se comporter de façon très dis- 

 semblable. C'est là une donnée biologique facile à prévoir et qui 

 cependnnt ne semble point avoir été prise nettement en considé- 

 ration par les auteurs qui ont cherché à préciser le déterminisme 

 des habitudes paralysantes et de leur évolution. Cette notion 

 à vrai dire était de peu de prix lorsque la conception de Fabrk 

 relative à la précision anatomique des coups d'aiguillon, domi- 

 nait l'interprétation biologique des faits; elle doit acquérir 

 aujourd hui toute sa valeur, puisqu'un examen plus attentil 

 permet de donner au venin lui-même, instillé en un point quel- 

 conque du corps, le rôle prépondéi'ant dans l'action paralysante. 



Comme je l'ai écrit dans mon ti'avail sur les Guêpes Solitaires 

 et Sociales d'Afrique, l'évolution et le perfectionnement des 



