■iSO E. ROUBAUD 



dans son Mémoire remarquable sur les Diptères Cyclorhaphes, 

 est exacte quant à la nature spécifique du Diptère envisagé, la 

 larve de VOnesia cognata serait susceptible de vivre sur les 

 oiseaux, dans des tumeurs. Elle aurait été rencontrée dans de 

 telles conditions sur Motacilla alha. S'il en est bien ainsi, c'est 

 vraisemblablement à ce Sarcophagide, si répandu en Europe, 

 que devront être rapportés la plupart des cas de m^nase observés 

 en Europe cliez les jeunes oiseaux. Il resterait à démontrer si 

 un tel mode de parasitisme est occasionnel ou constant pour ce 

 Muscide. Des observations plus nombreuses et précises seront 

 nécessaires pour élucider définitivement ce dernier point. 



En résumé, pour nous il ne saurait exister qu'un seul et uni- 

 que type de Muscide dout les larves suceuses de sang vivent aux 

 dépens des oiseaux en Europe ; ce Muscide doit être rapporté à 

 la Phormia azurea Fall.. Cette espèce est purement hémo- 

 phage, non cuticole. Elle est différente de l'espèce signalée 

 comme ayant une biologie analogue, dans l'Amérique du Nord. 

 L'espèce dénommée sordida par Zetterstkdt doit être mise en 

 synonymie avec la précédente, les caractères invoqués pour la 

 distinction des deux espèces ne correspondant en réalité qu'à des 

 différences d'ordre sexuel. Quant aux larves de Muscides pro- 

 ductrices de Myiaseset vivant dans la peau ou sur des plaies d'oi- 

 seaux elles n'ont rien de commun avec la Phormie hémophage, 

 Phormia azurea Fall. dont les larves sont incapables de produire 

 des tumeurs et de s'y développer d'une manière permanente. 



