- 15 - 



Les idées de Ray-Lankester , Cienkowski et Zopf ont été adop- 

 tées généraleraent pour quelques types très élevés en organisation, 

 tels que Cladotlirix , Crenothrix et Beggialoa. Mais , pour la 

 grande majorité des Bactériacées, on en est resté aux idées de Gohn, 

 et l'on prend encore la forme de rèlément comme la forme carac- 

 téristique des genres (1). 



ce groupe qui comprend les Bactériacées chez lesquelles le soufre se dépose à l'état 

 amorphe, sous forme de grains réfringents, parfois colorés en rouge. Sa méthode consiste 

 à faire développer ces Bactériacées, sous le couvre-objet, dans une goutte d'eau contenant 

 de l'hydrogène sulfuré. Il arrive ainsi à distinguer, parmi les Sulfobactéries, douze genres 

 et une vingtaine d'espèces. Il n'est pas parvenu à constater le pléomorphisme des 

 Beggialoa alba et B. rosea persicina, ni de Cladothrix dichotoma, tel que Zopp" le décrit. 

 Le seul point sur lequel il soit d'accord avec ZoPF , c'est que , à certains moments , les 

 extrémités des filaments se disloquent , puis se divisent en bâtonnets qui deviennent 

 mobiles, et plus tard se développent de nouveau en filaments. Il considère ces éléments 

 comme des bûtonnets-gonidies. Enfin, il a bien observé des corps arrondis; mais il les 

 considère comme des arthrospores sphériques. Il affirme que la multiplicité des formes 

 d'éléments bactériens n'existe pas chez Beggialoa et Thiothrix, parce qu'il n'a pu les 

 observer à l'aide de sa méthode ; est-ce à dire, pour cela, qu'en employant d'autres 

 méthodes, celles des cultures pures, par exemple, sur milieux solides, ou liqtiides appro- 

 priés, on n'arrivera pas à en constater l'existence ? Pour notre part, nous avons eu 

 l'occasion, à Wimereux, d'étudier une Beggialoa marine , et nous affirmons que nous 

 avons pu très bien la cultiver sur un milieu transparent , composé d'ichtyocoUe et d'eau 

 de mer (on peut ajouter un peu de gélose, pour rendre le substratum plus solide). Dans 

 ces conditions, nous avons observé des Beggialoa se développant sous formes d'îlots 

 radiés, comme ZoHF (660) et Engler (195) les ont décrits les premiers. A lintérieur des 

 filaments, se trouvaient des éléments de différentes longueurs , et , à l'extrémité , 

 quelques-uns arrondis comme des Micrococcus. Enfin , certains filaments avaient une 

 apparence ondulée des plus caractéristiques. 



Il était bon d'ajouter cette rectification , alors que M. WiNOGRADSKY affirme qu'il est 

 i> impossible d'appliquer à l'étude des Sulfobactéries les méthodes connues et éprouvées 

 dans la science des organismes inférieurs «, et qu'il critique, ailleurs (646), les méthodes 

 employées par d'autres observateurs, dont la haute compétence ne saurait cependant être 

 mise en doute. 



(1) Telles sont les principales classifications qui se sont succédées depuis CoHN : celles 

 de TrÉvisan (609*!?) 1879, de Luerssen (384) 1880, de "Wunsche (649) 1882, de 

 Rabenhorst-Winter (517) 1885, de Flûgge (218) , de Huppe (297) 1886 , de 

 GOSTANTIN (144) 1889, etc. Zopf (662) 1885, malgré l'exposé de ses théories, maintient 

 son groupe des Coccaceen avec les anciens genres : Micrococcus , Streptococcus , 

 Merismopedia, Sarcina, Ascococcus. Seul, croyons-nous, M. le Prof. "Van Tieghem (593) 

 1884, ne reconnaît pas aux différentes formes d'éléments bactériens la signification de 

 genres. Il divise la famille des Baclériacées en trois tribus : les Bacte'riées, dont le thalle 

 n'offre qu'une direction de cloisonnement ; les Méristées à deux directions, et les Sai ci- 

 nées trois directions, et il les compare aux trois tribus similaires des Cyanophycées : 

 1° Les Oscillariées^ avec les Nostocées, Rivulariées, Scylonémées \ 2° les Mérismopé- 

 die'es ; 3" les Chroococcées-: 



