— 21 — 



Nous arrivons, en dernier lieu, à l'étude du genre Micrococcus . 

 C'est là. en réalité, le dernier retranchement des adversaires de la 

 théorie de la modification des formes bactériennes , et de leurs rap- 

 ports génétiques. « Jamais . disent-ils , on n'a pu arriver à prouver 

 la transformation d'un Micrococcus en Bacierium ou en Bacillus.» 



Or, sans nous appuyer sur l'exemple du Pneumococcus de 

 Frieolander (333) , qui présente , d'après les descriptions mêmes 

 de vson auteur, des formes manifestement rectihgnes (1), nous 

 citerons : 1° Micrococcus ureœ , chez lequel , d'après von Boeh- 

 LENDORF (70) , VON Jacksch (300; et Baillon (39) , et suivant que 

 ruriue est acide ou alcaline , comme nous l'avons constaté nous- 

 même (57J, on voit se développer des éléments rectilignes en Bacie- 

 rium et Bacillus des filaments rectilignes , et même ondulés (2) ; 

 2° Micrococcus prodigiosus, où . par des expériences rigoureuses , 

 Wasserzug Q2Si est arrivé , en modifiant la composition du 

 milieu nutritif , à obtenir la succession des formes rectilignes et de 

 formes courbes et spiralées (3). 



On le voit , la théorie « des rapports génétiques » des différentes 

 formes bactériennes entre elles est loin d'être basée sur des cas excep- 

 tionnels, ou des vues de l'esprit purement spéculatrices. Elle a été, et 

 elle est encore défendue par des savants dont on ne saurait suspecter 



(1) Les modifications de formes du Pneumoroccus de Friedlander ont été mises de 

 nouveau en lumière par Pipping (499) et E. Klein (329). 



(2) Ces observations ont été contestées, entre autres par FLÛr4GE (218j, HUPPE (297), 

 et tout récemment par MlQUEL (422) ; mais nous maintenons celles que nous avons faites 

 et où nous avons pu suivre, sur un même filament, les formes en Micrococcus, en 

 Bacterium. en Bacillus et en Vibrio. IVIalerba et Sanna-Salarts (397) viennent égale- 

 ment de décrire, sous le nom de Glischrobac (erium, une bactériacée (cause, selon eux, 

 de la viscosité de l'urine) qui se présente sous forme de Micrococcus dans l'urine, et de 

 Bacillus dans les bouillons de culture. 



(3) D'ailleurs , on est loin de s'entendre , même parmi les monomorphistes , sur la 

 signification morphologique exacte des Micrococcus. Telle espèce , rangée par les 

 uns dans ce genre , est pour les autres un Bacillus ou un Bacierium. C'est ainsi que le 

 Pneumoroccus de Friedlander est devenu Bacillus pneumoniœ Flûgge ; de même 

 Micrococcus prodigiosus Cohn est devenu Bacillus prodigiosus Flûgge. Le Microcoque 

 du choléra des poules (Pasteur) qui , d'après les observations déjà anciennes de 

 Semmer (571', donne naissance à des bâtonnets et à des filaments, est devenu Bacillus 

 rholerœ gallinarum Flûgge. Micrococcus pyocyaneus Gessard (246) est devenu 

 Bacillus pyocyaneus Flûgge. Ce Micrococcus ou Bacillus est précisément un exemple 

 où , par des observations et des expériences très rigoureuses , MM. GuiGNARD et Char- 

 RIN (266) pont parvenus à établir nettement presque toute la série des formes rectilignes, 

 courbes et spiralées. Eberth et SCHIMMELBUSCH (l82) ont observé le passage de la forme 

 Bacillus à la forme Micrococcus chez une Bactériacée qui infeste le corps des furets ; 



