- 216 - 



riens, une phase de protection, contre les agents extérieurs, ou 

 d'attente d'un milieu plus favorable, dans lequel les éléments, quittant 

 leur enveloppe gélatiniforme, pourront revivre à l'état filamenteux 

 ou à l'état dissocié. 



Quant à la reproduction par spores endogènes , elle est plus fré- 

 quente, à notre avis, qu'on ne le suppose généralement. Nous avons vu 

 la séparation insensible qui existe entre les Bactériacées à endos- 

 pores et les Bactériacés à arthrospores. Nous {)ensons que cette dis- 

 tinction n'est pas légitime, et que là, où l'on a cru avoir affaire à une 

 formation aithosporée, des recherches plus approfondies, plus minu- 

 tieuses, arriveront à démontrei- la formation endosporèe. 



D'autre part, les données actuelles sur lesquelles sont basées la 

 plupart des classifications, sont-elles exactes? Nous savons que ces 

 classifications reposent, presque toutes, sur la notion de la forme 

 même des éléments. Or, nous venons de le voir : ces différentes 

 formes peuvent se succéder, et même coexister, dans le cours du 

 développement d'une seule et même espèce. 



Ces formes, pourtant si nettes, ne sauraient désormais suffire pour 

 la détermination des genres. «Le principe de la formation des genres, 

 dans cette famille (les Bactériacées) est encore à chercher. » (Van 

 TiEGHEM (598)) (1). 



(1) C'est Topiniou exprimée par un grand nombre de naturalistes. 



Dès 18~3, Ray-Lankester (353'/ reconnaît l'existence d'un grand nombre d'espèces de 

 Bacleriacées ; mais on devrait , dit-il , les caractériser, « non par leurs formes isolées , 

 comme le fait GoHN , mais par l'ensemble de leurs caractères morphologiques et physio- 

 logiques. ■' — En 1815 , Warming (626^ affirme que >> les Bactéries sont douées d'une 

 plasticité illimilée, et qu'il faudra renoncer au système de M.>CoHN. « VoN N^CEi-l 

 (432). en 18*71, pense que l'on ne peut pas grouper les Schizomycètes d'après leurs 

 formes extérieures et qu'il existe, parmi eux, i' un petit nombre d'espèces se rapportanL 

 peu aux genres et aux espèces admises aujourd'hui et qui parcourent individuellement 

 un cycle de formes déterminées. » D'autre part. HvBERKORN (269) (1882) estime que les 

 divisions de CoHN ne sont que des formes d'un seul et même geni-e à espèces nombreuses. 

 Plus récemment, en 1885, de Bary (35) s'exprime ainsi au bujet de leur classification : 

 « Il ne peut être question de donner une nomenclature systématique ni de présenter une 

 classification botanique naturelle : les divisions établies jusqu'ici, parmi les Bactéries, 

 n'offrent qu'un procédé plus ou moins commode et en tous cas provisoire, de s'entendre à 

 leur sujet. - MM. GuiGNARD et Charrin (266) en 1888, dans leur in:éressanle étude sur 

 Bacillus pyocyaticus, après avoir décrit les nombreuses variations morphologiques de cette 

 Bactériacée, en concluent » qu'il faut se mettre en garde contre certaines tendances à 

 trop multiplier les espèces en se fondant sur des données morphologiques insuffisantes. « 

 M. le Prof. Bâillon, dans sa Botanique médicale cryplogamique 1889, déclare 

 i> qu'aujourd'hui, nous pouvons dire en toute sincérité que nous ne savons pas ce que 

 c'est qu'un genre de Schizophyles. » Enfin, tout dernièrement, en présentant la classifica- 



