-292- 



desséchés (1). Ce serait en effet une erreur de croire que ces 

 derniers ne peuvent plus servir pour ce genre de recherches ; ils 

 exigent simplement plus de soins dans la technique comme dans la 

 lecture. 



N'ayant pu suivre d'une façon méthodique les variations de toutes 

 sortes que présentent la forme et la taille de la tige et des feuilles 

 adultes, nous avons dû nous borner, pour rendre aussi justes que 

 possible nos termes de comparaison , à ne décrire que des échantil- 

 lons qui nous semblaient présenter un développement moyen. Ce 

 sont ces échantillons moyens que nous examinerons dans tous 

 les cas. 



Nos recherches nous ont amené à considérer les Lécythidées, les 

 Barringtoniées et les Napoléonées comme des tribus qui , bien que 

 nettement distinctes les unes des autres, appartiennent à une même 

 famille, celle des Lécytbidacées. Aussi, avons-nons cru pouvoir 

 anticiper sur nos conclusions et nous servir de ce résultat général 

 dans la rédaction de nos chapitres. D'ailleurs il n'étonnera per- 

 sonne , car les travaux antérieurs des Botanistes descripteurs et de 

 quelques Anatomistes faisaient prévoir les affinités des Lécythidées 

 telles que nous les indiquons (2). 



Je dois à l'obligeance de M. Bureau, Professeur-Administrateur 

 du Muséum de Paris , un certain nombre d'échantillons qui m'ont 

 été de la plus grande utilité. Je lui adresse à ce sujet l'assurance de 

 ma vive gratitude. Je remercie également M. Margus Hartog pour 

 les envois qu'il a bien voulu me faire. 



Un grand nombre d'échantillons secs m'ont été fournis par les 

 beaux herbiers Lenormand et Vieillard que possède la Faculté des 

 Sciences de Caen. 



Quant aux plantes conservées dans l'alcool qui m'ont permis de 

 faire les études de tissus les plus complètes , elles proviennent 



( 1 ) La connaissance du parcours des faisceaux de même que celle de la différenciation 

 des tissus nous a été, dans tous les cas, fournie par la lecture des coupes transversales 

 successives et complétée par la lecture de coupes longitudinales. 



(2) Nous avons déjà fait connaître ce premier résultat dans une note publiée 

 en 1887. (Observations sur la structure des Lécythidées, Assoc. franc., Congrès de 

 Toulouse). 



