- 294 - 



toniées forment deux familles distinctes ; mais il les rapproche 

 toutes deux de celle des Myrtées. 



A côté des genres qui ont toujours été rangés sans hésitation soit 

 dans les Léc3'thidées, soit dans les Barringtoniées, il en est d'autres 

 qui à diverses reprises ont été considérés comme plus ou moins 

 douteux. Le genre FœfMia qui avait été intercalé par Ant.-L. de 

 JussiEU (1) à côté du Myrlus et du Philadelphus parmi les Myrtes, 

 est considéré par Pyr. de Candolle (2) comme une Myrtacée dou- 

 teuse, puis par Endlicher (3) comme une Barringtoniée incertaine. 

 LiNDLEY et plus tard Bâillon (4) en font une Barringtoniée , mais 

 Bentham et HooKER (5) hésitent de nouveau à le reconnaître 

 comme tel. — Parmi les autres genres primitivement douteux les 

 Gryas et les Careya semblent définitivement réunis aux Barringto- 

 niées, tandis que les genres Calinga (Eugenià), Sonneratia, Peta- 

 lotoma {Carallia), Coupoui, Glaphyria [Lepiospermum), Crossos- 

 tylis , Rhodammia , Catostemma, Cupheanthus et Fropiera 

 semblent en être définitivement éloignés. 



Les Napolêonêes d'abord rangées par de Candolle (6) à côté des 

 Columelhacées et des Vacciniées, par Endlicher (7) à côté des 

 Ebénacées et par Ad. de Jussieu (8) à côté des Styracées, furent 

 ensuite rapprochées par Lindley (9) des Lécythidacées non loin 

 desquelles , sous le nom de Belvisiacées , elles formaient un ordre 

 également voisin des Bhizophoracées et des Myrtacées , mais pré- 

 sentant en même temps des affinités, d'une part, avec les Styracées, 

 et, d'autre part, avec les Passifloracécs. Bentham et Hooker (10) les 

 font entrer dans leurs Eulécythidées, mais Bâillon (11) les en sépare 

 de nouveau pour former la série des Napoléonées , voisine de celle 

 des Barringtoniées. Miers, dans sa monographie (12), reprend l'idée 



(1) Loc. cit., p. 325. — (2) Loc. cit., p. 295. — (3) Loc. cit., p. 1234. — (4) Loc. 

 cit., p. 326. — (5) Loc. cit., p. "724. 

 (6) Prodromus, T. VIT, p. 550, 1838. 

 [1) Loc. cit., p. ^45. 



(8) DE Jussieu Ad., Note sur le Napoleona (Ann. des Se. nat., 3^ scr , T. 2, 1844). 



(9) Loc. cit., p. T28. — (10) Loc. cit.. p. 723. — (11) Loc. cit., p. 328. 



(12) MiERS J., On Napoleona, Omphalocarpum and Asteranthos, 4 pi. [Trans. of the 

 Linn. Soc, 2" série, T. 1, 1875). 



