- 383 — 



Ce résumé montre, qu'à côté de notions intéressantes pour l'Ana- 

 tomie i^énèrale, la structure de la tige et de la feuille des Lécj'thi- 

 dacées fournit un certain nombre de caractères très nets, au moyen 

 desquels il va nous être possible de distinguer cette famille de ses 

 voisines. De plus il relève de nombreuses particularités , grâce 

 auxquelles on peut facilement caractériser les 3 tribus dont se 

 compose la famille : Lécythidées, Barringtoniées et Napoléonées (1), 

 Le tableau suivant indique les principales de ces particularités dans 

 chaque tribu. 



Barringtonièes. Chaque système libéro-ligneux foliaire com- 

 prend des faisceaux principaux , des faisceaux anlèriewrs et des 

 faisceaux postérieurs. — Parmi les faisceaux principaux le médian 

 est le seul qui rentre dans la couronne libéro-ligneuse normale de 

 la tige ; tous les autres restent corticaux. — Les faisceaux posté- 

 rieurs pénètrent dans les nervures plus haut que les faisceaux 

 antérieurs. — Tous les faisceaux postérieurs de la feuille, tous les 

 faisceaux corticaux de la tige sont orientés inversement. — La 

 symétrie de la tige appartient aux cycles f, |,... — La moelle est 

 large. — Les stomates se constituent par 3 c^o/som- /on;?an^ un 

 triangle. — La gaîne fibreuse des faisceaux corticaux est générale- 

 ment annulaire. — Les poils, lorsqu'ils existent, sont uni- ou 

 hi- ou tri-cellulaires unisériés. — Les cristaux d'oxalate de chaux 

 sont ordinairement des macles en oursins. 



Lêcythidèes. Chaque système libéro-ligneux foliaire comprend 

 des faisceaux principaux, des faisceaux antérieurs et des faisceaux 

 postérieurs. — Parmi les faisceaux principaux , les trois médians 

 rentrent individuellement dans la couronne libéro-ligneuse nor- 

 male de la tige. — Les faisceaux postérieurs s'élèvent le long du 

 système foliaire, moins haut que les faisceaux antérieurs. — Tous 

 les faisceaux de la feuille et de la tige sont orientés normalement. 



(Ij Des particularités plus spéciales , que nous a fournies l'étude des genres et des 

 espèces , nous font penser qu'il serait relativement facile de pousser plus loin l'emploi 

 des données anatomiques dans le groupement des espèces. Cependant, malgré la presque 

 certitude que nous avons a ce sujet et parce que nous n'avons pu étudier des échantillons 

 en nombre et en qualité suffisants , nous préferons nous abstenir de présenter dès main- 

 tenant les résultats auxquels nous sommes arrivé. 



