NOUVELLES CONSIDERATIONS 

 THÉORIQUES et EXPÉRIMENTALES sur la LOI DELBŒUF, 



R. BARON, 

 Professeur à l'Ecole vélérinaire d'Alfort. 



La Loi Delhœuf, que je considérais, il y a deux ans et demi, 

 comme une grande idée méconnue ou du moins trop peu connue, 

 vient enfin d'attirer l'attenlion de deux naturalistes très distingués : 

 MM. F. HoussAY, maître de conférences à l'Ecole normale supé- 

 rieure, et SoREL, un des écrivains de la Revue scientifique. 



Le premier, M. F. Houssay, est au fond partisan do la Formule de 

 Delbœuf et méfait l'honneur de citer ma dénionstralion simplifiée 

 comme un progrès didactique do quelque valeur. 



Quant à M. Sorel, c'est autre chose : Il entreprend de prouver 

 que la Théorie évolutioniste n'a que faire de la Loi Delbœuf ; puis, 

 comme si cette première négation ne lui suffisait pas, il croit devoir 

 rejeter la Loi Delbœuf comme fausse ou arbitraire, cm même titre 

 que toutes les lois 7naihématiques quelconques essayées sur le 

 terrain biologique ! Je ne cite pas les paroles textuelles de l'au- 

 teur ; mais on verra que c'est bien là le fond de sa pensée. 



La critique de M. Sorel m'intéresse doublement : je tiens déjà à 

 la Loi Delbœuf, ainsi qu'à la démonstration que je crois en avoir 



