162 R- BARON. 



variation constante. — M. Houssay, on tant que pur mathémati- 

 cien , a parfaitement raison de prétendre que « si une cause 

 constante peut faire varier des êtres, on ne peut concevoir l'effet 

 de cette force, autrement que proportionnel au carré des temps et 

 non pas constant quel que soit le temps ». Et même, sans faire 

 aucun calcul, on prévoit immédiatement avec quelle rapidité les 

 Hores et les faunes se transforment : 



« Dans l'hypothèse de Delbœuf , l'espèce serait transformée 

 apj-ès 100,000 apparitions de la variation (constante). 



> Dans le cas d une force naturelle constante, il faudrait au plus 

 66 effets de la force », (Houssay). 



Tout cela est si clair que je n'aurais rien à y reprendre, pour mon 

 compte et en qualité de pur calculateur. Mais comme biologiste et 

 comme biologiste évolutioniste, je dois examiner si l'hypothèse de 

 M. Houssay est meilleure que celle de M. Delbœuf, ou inverse- 

 ment, à moins qu'elles ne fussent réductibles l'une à l'autre au 

 moyen d'une synthèse cosmogonique entraînant l'identité de tous 

 les facteurs d'évolution, soit internes, soit externes. . . ! 



Je reconnais, sincèrement, pour débuter, que, dans l'hypothèse 

 de Delbœuf, le rapport des individus variés aux individus invariés 

 augmente grâce à la multiplication de l'espèce, bien plus que par le 

 fait d'une cause particulière de variation, et je sais mieux que per- 

 sonne que le rapport inverse des individus invariés aux individus 

 variés n'égale jamais zéro, c'est-à-dire qu'il restera toujours des 

 types invariés. C'est même à cause de ce desideratum que j'ai été 

 conduit à ma propre théorie qui consiste à faire absorber, à chaque 

 apparition, l'individu varié par le reste des invariés 



M. Houssay, en homme très perspicace, a découvert tout de suite, 

 que, malgré les apparences, ce procédé est de beaucoup le plus 

 favorable au succès de la transformation, puisque, en engloutissant 

 le type varié, la race entière se contamine sûrement quoique len- 

 tement. 



Je reconnais également que Delbœuf aurait dû dire : « cause de 

 variation constante » et non pas : « cause constante de variation ». 



Mais, voici le grand coup qui se prépare à éclater : 



« La théorie de l'évolution, dit M. Houssay, implique la dispa- 



