LA LOI DELBŒUF. 165 



» Soient deux physionomies actuellement très tranchées, A et Z ; 

 elles dérivent respectivement de B et Y déjà moins éloignées l'une 

 de l'autre. A leur tour B et Y, de C et X, et antérieurement de D 

 et V, de E et U, etc., etc. Fmalement nous remonterions à L et N 

 représentant le dédoublement à peine sensible du seul et uniforme 

 type ancestral M, à égale distance de A et Z ». 



Voilà certes deux thèses sur lesquelles leurs auteurs respectifs 

 ne paraissent guère disposés à faire des concessions , et de l'oppo- 

 sition diamétrale desquelles thèses ces deux auteurs ont évidem- 

 ment conscience, puisque M. Houssay m'associe à Delhœuf, dans 

 les lignes qui suivent celles citées plus haut, et termine le tout en 

 répétant : « Cela ne saurait être ». (Voy. page 13). 



Les limites qui me sont imposées par le numéro du Bulletin où 

 paraîtra cet article, ne me permettent pas d'exposer en détail tous 

 les faits qui servent dô base à une Loi aussi enveloppante que celle 

 de la « Variation bilatérale simultanée ». Gomme, d'autre part, je 

 tiens à ne pas segmenter ledit article, de peur de faire trop attendre 

 une réponse de M. Houssay, dans le cas où il croirait devoir me 

 répondre ; je vais aujourd'hui ne montrer que les grandes lignes de 

 ma théorie originale , sauf à y revenir plus tard sous un titre plus 

 particuher, et dès que M Giard aura de la place pour moi. 



§. — Le soupçon de la Loi de Variation bilatérale .simultanée 

 m'est venu, comme ceux dont il a été question plus haut, de mes 

 études zootechniques. 



Considérant attentivement ce qui se passe lors de la dislocation 

 progressive d'une population métisse, par réversion aux divers 

 types ethniques qui l'avaient formée en se fusionnant momentané- 

 ment, j'eus tout à coup l'idée bizarre (!) de comparer les hybrides à 

 des « larves progénésiques » et delà à des types ancestraux. C'était 

 le complément d'une remarque faite par Agassiz. 



Voici comment je me suis plu à résumer cette première impres- 

 sion, dans mon livre : 



« Les EuBRYOiis sont des fbi'ines vagues, intermédiaires mor- 

 photo giqueTYient et transitoiy^es chronologiquement ; 



» Les Fossiles furent des formes vagues, intermédiaires mor- 

 phologiquement et transHoi)'es chronologiquement : 



