170 B. BARON. 



Pour moi naturellGment les phénomènes (réputés paradoxaux) 

 de l'hj'bridation et du métissage, sont une image^ne d'Epinal nous 

 offrant en raccourci l'épopée dramatique et séculaire des formes 

 ancestrales qui s'éteignirent par usure propre ou par dislocation 

 raorphogénétique dispersive... L'hybride est stérile, parce qu'il est 

 l'évocation fugitive d'un Archétype irrésuscitable ; le métis, suivi 

 de sa descendance incohérente , nous présente la phylogénie con- 

 densée des races contemporaines, comme Guignol représente la 

 Tragédie phrygienne des vieux Enfants qui sont nos Pères d'il 3^ a 

 3.000 années bien révolues. Mais le philosophe y prend du plaisir, 



tout comme à Taudition de Peau -d'Ane Le microscope devient 



une lunette curieuse derrière laquelle l'embryogéniste apprend son 

 Histoire universelle, pour deux sous ! ! ! 



§. — y. Renouveau de Darwin par la Loi Delbœuf. — 

 Pour la troisième fois je demande du crédit au lecteur, concernant 

 la démonstration détaillée de ma « Loi de variation bilatérale », et 

 je termine cette trop longue dissertation, à l'encontre de MM. Sorel 

 et HoussAY. 



Ce dernier auteur que je traite si durement, sous prétexte qu'il est 

 un ami scientifique, me pardonnera néanmoins, je l'espère, en 

 faveur de ma fervente intention. J'abrégerai le plus possible. 



J'ose donc prétendre que la sélection naturelle de Charles 

 Darwin, compromise un instant par le zèle intempestif de Romanes, 

 conserve toute sa fraîcheur comme idée, aussitôt que l'on veut bien 

 songer aux conséquences de la Loi Delbœuf entendue, comme le 

 veut DELBœuF lui-même, en postulant la Loi de la variation bilatérale 

 simultanée. 



C'est que, en effet, le grand progrès, l'énorme progrès accompli 

 par Charles Darwin consiste doctrinalement à substituer l'Evolu- 

 tionisme au Transformisme, c'est-à-dire la « Loi de la Divergence 

 des Caractères » à 1' « Echelle des Êtres ». Cela est grave. 



Le Transformisme, dans la bouche ou sous la plume de gens bien 

 au courant des choses, est une expression routinière ou un lapsus 

 calami atavistique : M. Houssay, pas plus que moi, n'est transfor- 

 miste ; nous sommes tous les deux, au contraire, d'ardents évolutio- 

 nistes 



