l.El'IDOSTEUS SUliSSONIENSIS. 



195 



Quant à la dentition, voici ce qu'il en dit : 



« Les dents de la plus forte dimension sont coniques, semblables, 

 par leur forme générale, à celles de certains Crocodiles et marquées 

 de fortes stries verticales. Leur couronne est longue de 0'" 012. Elles 

 sont distantes les unes des autres de 0™ 015 environ. Elles ne sont 

 pas implantées dans des alvéoles, ce qui les fait aisément distinguer 

 de celles des Crocodiliens. Indépendamment de ces dents, il y en a 

 de plus petites, comme chez les Lépidostés, et celles-ci sont sur plu- 

 sieurs rangées irrégulières. Elles paraissent n'avoir pas eu plus de 

 1 ou 2 millimètres de hauteur. Leur forme était conique, et leur 

 position, essentiellement rapprochée du bord externe des maxil- 

 laires, comme elles le sont aussi dans les plus petites dents des 

 Lépisdostés de nos collections. 11 n'y avait probablement pas, dans 

 l'espèce fossile, les rugosités dentiformes que l'on voit sur le palais 

 de l'espèce ordinaire. 



« La portion de maxillaire inférieur que nous avons figurée sous 

 les d"^ 4 et h.a comprend le commencement de l'apophyse coro- 

 noïde, un peu de la région angulaire et le commencement de la 

 branche dentaire ; elle a une longueur de 0'" 0(30. Les dents y sont 

 régulièrement réparties sur deux rangées, qui répondent à la rangée 

 simple des Lépidostés. Les granulations dentiformes externes que 

 l'on voit chez ce dernier manquent à la pièce fossile. Le bord infé- 

 rieur de l'os est fortement rugueux ; la plus grande partie de la 

 surface existante est à peu près lisse » (1). 



2. 1884. D'autre part, M. V. Lemoine, dans son premier mé- 

 moire sur le Ghampsosaure (= Simœdosaure) (2), écrit ce qui suit : 



« A ces trois espèces doit sans doute s'ajouter une quatrième 

 forme se rapportant aux argiles à ligniles du Soissonnais. 



« Nous avons eu pendant quelque temps à notre disposition quelques 

 fragments de Simœdosaure trouvés dans les environs de Dormans, 

 en même temps que des dents de Coryphodon. Ces pièces nous 

 avaient été communiquées par M. de Raincourt. C'est également 

 du même horizon que paraissent provenir des fragments de maxil- 



(1) P. Gervais. Zoologie, etc., p. 5. 



(2) V. Lemoine. Étude, etc., p. 1. 



