3Ô8 GH. JULIN. 



est aisé d'en trouver l'explicaliou soit dans les conditions défavo- 

 rables dans lesquelles se trouve le mérozoïte ou son rejeton 

 minime, soit dans une action purement mécanique , résultant de ce 

 que l'étranglement de division est très prononcé relativement à 

 l'exiguité des masses de protoplasme qu'il sépare. 



De ces observations d'ordre physiologique il me semble résulter 

 à l'évidence que le macronucleus d'un Infusoirc cilié appartenant à 

 l'une quelconque des générations intermédiaires entre les deux 

 termes extrêmes d'un même cycle, accomplit un double rôle : 1° Il 

 préside à l'ensemble des fonctions (nutrition, raotilité, sensibilité, 

 régénération des parties lésées et phénomènes préparatoires à la 

 division fissipare], qui s'accomplissent dans le cours de la vie indi- 

 viduelle de rinfusoire. A défaut d'une expression plus correcte 

 comprenant à la fois la fonction de nutrition, la motilité et la sensi- 

 bilité, j'appellerai cet ensemble de fonctions auxquelles préside le 

 macronucleus, la fonction vèyètative de cet élément ; 2" Il préside 

 à la division fissipare, asexuelle, du corps de l'organisme, c'est ce 

 que j'appellerai la fonctio7i de division du macronucleus. 



Le macronucleus d'un Cilié appartenant à l'une quelconque des 

 générations intermédiaires entre les deux termes extrêmes d'un 

 même cycle, mérite alors, par l'ensemble de ces deux fonctions, le 

 nom de noyau somaiique, que lui donne M. Boveri (7), par oppo- 

 sition au micronucleus, qui est le noyau sexuel , c'est-à-dire Télé- 

 ment nucléaire actif de la reproduction sexuelle (conjugaison). 



Ces données, résultats d'expériences physiologiques, sont-elles 

 en rapport avec les observations d'ordre morphologique , que nous 

 fournit l'étude des phénomènes intimes de la division fissipare ? 

 C'est ce que je prouverai plus loin, en m'appuyant spécialement sur 

 les recherches de M. R. Hertwig (30) et de M. Bergh (3). 



J'arrive maintenant à l'exposé des résultats généraux, qui nous 

 intéressent ici, et que m'ont fournis mes études sur l'ovogenèse et 

 la spermatogenèse de Styelopsis grossularia (1). 



(1) Les résultats que m'a fournis celte étude chez Slydopsis et que j'ai consignés dans 

 mou travail récent (35) , présentent de nombreuses analogies avec ceux obtenus par 

 M. 0. Hertwig chez Ascaris megalocephala (27). D'une façon générale, je me suis 

 servi de la terminologie proposée par M. BoVERl ( ' ). 



