336 CH. JULFN. 



sperinatide continue à s'effiler et que son noyau prend de plus en 

 plus la forme d'nn croissant, on rMsIingue nettement dans le noyau, 

 contre la membrane nucléaire, l'apparition d'un petit corpuscule, très 

 réfringent sur le vivant et qui, parla méthode de Flemming, se colore 

 en rouge brunâtre pâle : en même temps la coloration uniforme du 

 restant de la substance colorable du noyau redevient nettement 

 violette. J'interprète ces réactions en admettant que pendant que la 

 spermatide subit ces premières modifications dans sa forme, il 

 s'opère des changements importants dans la composition chimique 

 de son noyau. Il semble que la chromatine ou nucléine (réaction 

 violette) se transforme partiellement en paranucléine, qui se trouve 

 d'abord mélangée à 'a nucléine (d'où la réaction brun-foncé) et 

 qu'ensuite la paranucléine élaborée se sépare complètement de la 

 nucléine pour se fixer exclusivement dans le corpuscule, qui se 

 colore en rouge-brunàtre pâle. 



Plus tard, pendant que le spermatozoïde continue à s'allonger et 

 que son protoplasme se transforme surtout en la queue contractile de 

 l'élément, le corpuscule rougeâtre sort du noyau qui est devenu le 

 noyau de la tète du spermatozoïde ; il finit par être porté à l'extrémité 

 antérieure de la tète du spermatozoïde, fixé au noyau de cette der- 

 nière. Ce corpuscule est le spermocenire, qui, d'après mes observa- 

 tions, chez Styelopsis est le seul agent de division du corps de l'œuf 

 fécondé. 



2. Avec beaucoup de raison, selon moi. M, Boveri (T) a établi un 

 rapprochement complet eutre les phénomènes de la conjugaison et 

 la formation des premiers individus d'un nouveau cycle, chez les 

 Ciliés, d'une part, et les phénomènes de la fécondation et la forma- 

 tion des premiers blastomères, chez les Métazoaires d'autre part. 

 C'est ce qu'il me reste à examiner et à étendre, en apphquant à ces 

 phénomènes les vues théoriques que je viens d'exposer, concernant 

 la signification du macronucleus et celle des éléments paranucléi- 

 niens qui y correspondent chez les Métazoaires. 



Comme M. Boveri, je prendrai plus spécialement pour type de 

 comparaison, les phénomènes tels qu'ils s'accomphssent chez Colpi- 

 dium Colpoda, d'après les études de M. Maupas (ST), phénomènes 

 qui d'ailleurs ne difièrent que par une plus grande simplicité de ceux 



