CORPS VITELLIN DE BALBIANI, ETC. 337 



qui se manifestent chez les autres Ciliés, et que nous ont fait connaî- 

 tre les superbes recherches de MM. Maupas et R. Hertwig (30). 



Pendant que le macronucleus de chacun des deux Ciliés en sizygie 

 continue à dégénérer, le micronucleus principal se divise en deux 

 noyaux dits de conjugaison. Pour tous les auteurs qui se sont 

 occupés de la question, la destinée de ces deux noyaux constituerait 

 l'essence de la conjugaison: l'un d'entre eux reste dans le conjugué 

 dont il est issu [noyau stationnairé] ; l'autre passe dans l'autre 

 conjugué [noyau migratear). Après cet échange l'image des deux 

 conjoints est la même que précédemment sauf que maintenant les 

 deux noyaux dits de conjugaison, accolés pour former dans leur 

 ensemble \q noyau dit conjugué d'un même Cilié, dérivent de deux 

 individus différents. Avec cet échange, le but du fusionnement par- 

 tiel des doux conjugués est atteint : ils se séparent. Les deux 

 noyaux dits de conjugaison, entrant dans la constitution d'un même 

 noyau conjugué, ne lusionnent pas en léalité leurs parties constitu- 

 tives ; mais ils se bipartissent l'un et l'autre sur deux noyaux-filles. 

 Chacun de ces noyaux-filles est par conséquent formé, par moitié, 

 par chacun des deux noyaux de conjugaison. Chez Colpidium Col- 

 poda, chaque noyau-fille se divise à son tour en deux éléments 

 nucléaires, dont l'un devient le macronucleus et l'autre, le micronu- 

 cleus de l'un des deux infusoires-filles dérivant de l'un des ex-conju- 

 gués. En ce moment, chacun des ex-conjugués a donné naissance à 

 deux individus capables de constituer, l'un et l'autre, la souche d'un 

 nouveau cycle de générations agames. 



Tels sont les faits ; passons à leur interprétation. 



On admet généralement, qu'entre la conjugaison des Ciliés et la 

 fécondation des Métazoaires il existe cette diâérence essentielle que 

 dans la fécondation le noyau de chacun des produits sexuels mûrs 

 (noyau ovulaire ou noyau spermatique) représente directement le 

 noyau destiné à la copulation, tandis que dans la conjugaison, il se 

 divise encore une fois avant l'acte comparé à la fécondation (1). Or, 

 M. BovERi démontre clairement par la comparaison avec ce qui se 

 passe ailleurs, que cette différence n'existe pas en fait : dans la con- 

 jugaison des Cihés, l'acte comparable à l'accolement du noyau 



(1) Voir iiolamment l'intéressant rapport de M. R. HÊRTWlG , Befruclitung uncl 

 Gonjugation [Verhandl. d. Deuls. Zool. Ges., 1892). 



22 



