352 



F. HOUSSAY. 



tique (les travaux bibliographiques, les lecteurs, désireux d'exa- 

 miner plus à fond quelques points, peuvent rapidement recourir aux 

 documents originaux. 



Parmi les chapitres, celui des Arthropodes nous semble mériter 

 une mention spéciale ; ainsi que celui dos Mollusques pour lequel 

 l'auteur avait une compétence particulière. Peut-être est-il à 

 regretter que justement ce chapitre manque d'un résumé un peu 

 synthétique ou un peu schématique sur l'ensemble du groupe. 



Les Vertébrés sont assez longuement traités, et s'il est permis d'y 

 constater quelques lacunes (théorie des arcs hémaux, théorie du 

 proatlas, etc.), il faut néanmoins rendre à M. Rèmy Perrier la 

 justice de convenir qu'il était difficile de mieux résumer un grand 

 nombre de questions encore mal fixées, encore à l'étude, encore 

 disculées. 



F. HoUSSAY. 



Lille (mp.LOainl. 



