DE LA NATURE DES PHENOMENES AUDITIFS, 



RÉFUTATION DE LA THÉORIE DE HELMHOLTZ, 

 PAR 



PIERRE BONNIER. 



Il existe deux procédés d'investigation scientifique, l'observation 

 et la dialectique, dont on peut dire qu'ils sont d'autant meilleurs 

 qu'ils deviennent moins personnels. 



Los méthodes graphiques, la photographie, les réactifs chimiques, 

 physiques et physiologiques de toute nature, en un mot l'intervention 

 de plus en plus générale du machinisme dans la production 

 scientifique, offrent aujourd'hui au chercheur une rectitude et une 

 sécurité que l'observation personnelle ne devait jamais lui assurer. 

 De même la dialectique a pris elle aussi une forme impersonnelle ; 

 elle s'est désindividualisée pour devenir l'expérimentation, c'est-à-dire 

 une dialectique qui fait la part aussi grande que possible aux argu- 

 ments impersonnels, à la logique, au déterminisme même des 

 phénomènes évoqués par nous. 



Il n'est pas de bonne expérimentation sans dialectique préalable, 

 et c'est encore à la dialectique qu'il appartient d'interpréter les 

 résultats de l'expérimentation. La personnalité du chercheur inter- 

 vient avant et après, mais l'expérimentation n'est-elle pas une 

 dialectique impersonnelle où se maniieste l'inconsciente logique des 

 faits ? 



