SUR LES ÉPIC ARIDES. 419 



Dix. ans après la découverte de Càbirops, G.-O. Sars (8S) a 

 décrit et figuré sous le nom de Cri/ptothiria (?) marsupialis, un 

 Epicaride parasite de JS'Mrycopecorm^/a G.-O. Sars et Ilyarachna 

 longicornh G.-O. Sars, sur les côtes méridionales de Norwège. 

 Comme nous l'avons dit ailleurs (ST, p. 220), il est probable que 

 chacun de ces deux hôtes héberge un parasite particulier et que le 

 nom de C. marsupialis désigne deux formes différentes. Nos 

 recherches récentes n'ont fait que confirmer ce que nous savions 

 de la spécifité des Epicarides, même chez des hôtes très voisins. 



F.-E. Beddard, dans son Report sur les Isopodes du Challenger 

 (86, p. 175), signale en ces termes l'existence d'un Épicaride para- 

 site de Serolis coy^nuta : « Une espèce appartenant vraisembla- 

 > blement au genre Hemioniscus a été trouvée à l'état larvaire 

 » fixée sur la surface dorsale des anneaux antérieurs de Serolis 

 » cornuta. C'est, je crois, une grande rareté que la rencontre d'un 

 » Isopode parasite sur un Isopode. En tout cas je n'en connais qu'un 

 » exemple mentionné dans Bronns Classen und Ordnungen des 

 » Thierreichs^ où il est donné une liste complète des Crustacés 

 » parasites avec leur distribution ». L'exemple cité par GERSTiEC- 

 KER est celui du Cabirops signalé par Kossmann. Quant à Tlsopode 

 vu, mais non décrit, par Beddard, tout ce qu'on peut en dire c'est 

 qu'il n'appartient certainement pas au genre Hemioniscus. 



Tels sont les maigres renseignements que nous trouvons dans 

 la littérature relativement aux Epicarides parasites des Isopodes. 

 Nous sommes encore moins riches en documents concernant les 

 Isopodes parasites des Amphipodes. 



Le premier Epicaride présentant cette particularité éthologique 

 fut décrit par nous en 1889, sous le nom de Podascon délia Vallei 

 (89»). Il s'agissait d'un parasite cVAmpelisca diaderaa A. Costa qui 

 nous avait été obligeamment envoyé par le professeur Della 

 Valle. 



Depuis, notre ami Chevreux voulut bien reviser à notre intention 

 les nombreux Ampeliscidœ de sa collection et nous adressa des 

 exemplaires &'A7npelisca spinipes A. Bœck, A. spinimana 

 Chevreux et A. tenuico?m,is Lilljeborg, porteurs de parasites qui, 

 à première vue, nous semblèrent appartenir au genre Podascon 

 (89<=, p. 353, note). Mais un examen plus attentif nous montra qu'un 



