SUR LES ÉPIG ARIDES. 421 



Nous rapprocherons ces espèces des types voisins décrits par nos 

 prédécesseurs en poussant cette comparaison aussi loin que peuvent 

 le permettre les renseignements souvent trop vagues donnés parles 

 auteurs. Nous essaierons de préciser la diagnose des familles des 

 Podaficonidœ et des Càbiropsidœ et les rapports de ces familles 

 avec les autres Epicarides. 



Enfin, comme complément de ce travail, nous étudierons des Crus- 

 tacés Copépodes dont l'histoire éthologique est intimement mêlée 

 à celle des Podascon. Ces Crustacés appartiennent pour la plupart 

 à la famille dos Choniostomatidœ et au genre Sphœronella^ dont 

 nous nous sommes déjà plusieurs fois occupés (89* et 93 ). Certains 

 d'entre eux cependant s'écartent assez des C honiostomatidœty ])iques 

 pour que H.-J. Hansen ait proposé de les réunir avec d'autres Copé- 

 podes parasites des Annélides, dans une famille nouvelle, les Herpi/l- 

 lobiidœ. Nous indiquerons les raisons qui nous empêchent d'admettre 

 sur ce point la manière de voir de notre savant ami. 



Nous nous faisons un plaisir de remercier ici les zoologistes qui 

 ont bien voulu nous aider en nous procurant de précieux matériaux, 

 parfois même des échantillons uniques de leurs collections. Ce sont 

 MM. Ed. Ghevreux, le Prof. A. Della Valle de Modène, le Rév. 

 Th. R. Stebbing et particulièrement le Prof. Meinert et le D"" H.- 

 J. Hansen, du Musée de Copenhague. 



A tous nous adressons de tout cœur l'expression de notre bien 

 vive reconnaissance. 



LES CABIROPSIDŒ, 

 EPICARIDES PARASITES DES ISOPODES. 



Le genre Glypeoniscus. 



Dans le mater iel mis gracieusement à notre disposition par le Musée 

 de Copenhague, nous avons trouvé deux espèces différentes d'Iso- 

 podes parasites. Le plus grand nombre des hôtes appartenaient à 

 l'espèce Idothea marina Linné, et provenaient pour la plupart des 



