442 GIARD ET DONNIER. 



si ces mâles Cryptonisciens périssent après raccouplement, ou s'ils 

 peuvent dans certains cas continuer leur évolution en so transfor- 

 mant en femelles dégradées, après avoir passé par un stade inter- 

 médiaire d'iicnnaplirodisme morphologique, comme cela a lieu cliez 

 Cryptothir et chez certains Entonisciens. 



Les Cryptoniscidœ proprement dits, parasites des Cirripèdes (en y 

 comprenant les Rhizocéphales), appartiennent à deux types bien 

 distincts. Chez les uns {C. forantes), la femelle adulte pénètre plus 

 ou moins profondément dans les tissus de l'hôte et présente une 

 singulière modification de la tète transformée en appareil de fixation: 

 tels sont les LZ/'/ops/s Max Sghultze [1859] [Liriope Rathke, 18i3) 

 perforant, du côté interne, le manteau des Peltogaster; les Crypto- 

 niscus Fritz Mûller à col court atteignant par l'extérieur les racines 

 des Peltogaster ; les Danalia Giard [1887] {Zeuxo Kossmann 

 p. parte 1884) jiarasites des Sacculina, etc. 



Chez les autres (C. liberœ), la femelle adulte est complètement 

 libre et la partie céphaHque garde plus ou moins longtemps ses 

 appendices normaux : tels sont les Eumetor Kossmann [1872] qui 

 vivent librement dans \a cavité palléale des Peltogaster, les Cryp- 

 tothir Dana [1852] parasites des Creusia et des Balanus^ etc. 



Les données encore très insuffisantes que nous possédons sur 

 ces deux groupes nous permettent do penser que la cavité 

 incubatrice présente dans les deux types une constitution différente. 

 Elle paraît, chez les Forantes, prendre naissance par un processus 

 qui rappelle celui que nous avons décrit chez les Dajidœ. Chez les 

 Liherœ, au contraire, ce sont les épimères des segments thoraciques 

 et abdominaux qui, se rejoignant et engrenant sur la ligne médiane 

 ventrale, donnent naissance à une cavité qui ne laisse subsister 

 aucune partie pléale libre. 



C'est à cette deuxième section que se rattachent plus directement 

 les Cabiropsidœ. Nous avons vu en effet que, chez ces parasites, la 

 femelle jeune possède encore des rudiments très nets des appen- 

 dices antérieurs. On n'observe pas chez ces animaux la céphalisation 

 excessive des Dnjidœ, et surtout des Aspidophryxus, céphalisation 

 qui paraît atteindre son degré le plus élevé chez les Cryptonisciens 

 de la section des Perforants. 



Le caractère différentiel le plus net des CaMrop)sidœ nous est_ 

 fourni par la première forme larvaire. Ce premier embryon, dont 



