456 GIARD ET BONNIER. 



poditc ot deux à l'exopodite ; les uropodes sont de la forme ordi- 

 naire et munis de longues soies à barbules courtes (fig'. 15). Entre 

 CCS points d'attache des deux uropodes est inséré, à la face veutrale 

 du toison, unlong tube rigide, transparent, qui semble, par sa posi- 

 tion, être un prolongement anal. 



Nos renseignements sur les stades embryonnaires se borneraient 

 à ces quelques détails, si nous n'avions la bonne fortune de pouvoir 

 les compléter en empruntant au Rév. Stebbing (94, p. 46), la 

 description du second stade larvaire, la phase cryptoniscienne. 



En effet, sur un Amphipode des mers boréales du genre One- 

 simus, au milieu des œufs contenus dans le marsupium, il a 

 rencontré et étudié avec sa sagacité ordinaire un petit Isopode qui, 

 s'il n'appartient pas au genre Podascon, en est certainement très 

 voisin (1). Aussi, jusqu'à plus ample informé, le ferons-nous rentrer 

 provisoirement dans ce genre, en l'appelant Podascon (?) Stebhin- 

 gii, priant le savant carcinologiste anglais d'en accepter la dédicace. 



A^oici la traduction du passage qui concerne cet Epicaride : 



« Le spécimen d'Onesimus plautus Krôyer, noté à la page 



10 (2), contenait treize œufs : parmi ceux-ci^ et beaucoup plus petit 

 que chacun d'eux, était un petit Isopode de la tribu des Epicarides. 



11 correspond très exactement avec celui qui a été décrit et figuré 

 par MM. Giard et Bonnier dans leur mémoire sur Probopyrus 

 et Palœgyge (p. 18, PI. vi, 1888) sous le nom de « Stade cryptonis- 

 cien». Dans le présent spécimen, les premières antennes semblent 

 bien être très distinctes l'une de l'autre à leurs bases. Le premier 

 article, comme on le voit ci-dessous, est une plaque allongée et 

 légèrement courbée, beaucoup plus large que longue, avec deux 

 petites soies sur le bord latéral supérieur, tandis que l'inférieur est 

 découpé en sept dents assez fortes dont la plus large est la médiane, 

 Le second article est également en lame, plus petite que la première, 



(1) Il est possible, en effet, que le Bopyrien parasite des Lysianassides (auxquels 

 appartient le genre Oiiesinms) ne soit pas un Podascon proprement dit, comme les autres 

 parasites des Ampéliscides, mais les diverses familles de Gammarides constituent un 

 tout tellement homogène, que leurs parasites ne peuvent être bien différents . 



(2) Cet Amphipode avait été dragué par 52 brasses le 29 Juillet 1881, par ^O» 30' 

 8" de latitude N. et 49» 41' 5" de longitude L. 



