472 GIARD ET BONNIER. 



entre la couleur des œufs du parasite et celle des œufs de l'hôte. Il 

 est permis do supposer aussi que la sélection naturelle entre en jeu 

 pour établir cette concordance profitable au parasite, puisqu'on 

 ressemblant à la ponte de son hôte, il profite par là même de tous les 

 moyens de protection que celle-ci a dû acquérir dans le cours des 

 générations (1). 



La différence de coloration des œufs de Sphœronella Leuckarti 

 et de Sphœronella parasite d'Ampelisca diadema, ne nous paraît 

 donc pas une particularité éthologique superficielle susceptible 

 d'être acquise rapidement, de telle sorte par exemple que les 

 embryons d'une même ponte de Sphœronella entrant les uns dans 

 la chambre incubatrice d'un Microdeutopus, les autres dans le 

 marsupium d'un Ampelisca, produiraientimmediatement les premiers 

 des œufs jaunes, les seconds des œufs verts. Nous croyons que cette 

 particularité a été produite graduellement au cours dos générations 

 successives, sous l'influence des facteurs soit directs, soit indirects de 

 l'évolution, et que, par conséquent, elle correspond à un véritable 

 caractère d'ordre spécifique. Par suite nous admettons qu'il y a lieu 

 de séparer provisoirement le parasite d" A^npelisca que nous appel- 

 lerons Sphœronella diadenia, du parasite de Microdeutopus, 

 Sphœronella Leuckarti. 



Description de Salenskf/a tuberosa. 



Parmi les Ampelisca du Croisic que nous devons à notre ami 

 E. Ghevreux, un exemplaire de A. spinipes Boegk était porteur d'un 

 curieux parasite que nous avons désigné dans notre note prélimi- 

 naire, sous le nom de Salenskya tuberosa., en l'honneur de l'éminent 

 zoologiste russe à qui nous devons les premiers renseignements 

 explicites sur l'évolution des Choniostoiïiatidœ. 



(1) La plupart des Crustacés parasites choisissent sur leurs hôtes des positions très 

 protégées, soit qu'ils occupent la cavité branchiale [Bupyriis, Oyge, Choniostoma., Ento- 

 nisciens, etc.), soit qu'ils prennent la place occupée normalement parla ponte [Podascon, 

 Sphœronella, SnccuUna, Phryxus., etc.). Supposer qu'un Phryxus ou une Sacculina ont 

 dévoré les œufs d'un Pagurus ou d'un Carcinus, parce qu'on les rencontre fixés près de 

 l'ouverture génitale de leur hôte et à la place normalement occupée par la ponte, paraîtrait 

 à bon droit une supposition tout à fait absurde. L'hypothèse de Della Valle sur le 

 mode de nutrition de Podascon et de Sphœronella, est absolument du même genre. 



