— 32 — 



ratrices du mouvement: par Goltz qui leur attribuait les sensations 

 d'équilibre ; par Brewer pour les sensations de mouvements ; par 

 Mach qui y localisait la perception de raccélération ; par de Cyon qui 

 en fait lorgano périphérique de nos représentations de l'espace , 

 conception qualifiée iVèirange par M. Y. Delage et admise par tous 

 les physiologistes ; l'historique de cette question a été fait maintes 

 fois . nous indiquerons seulement , pour la partie pathologique , la 

 thèse d'agrégation de M. Robin (Paris 1883), où la question est 

 complètement résumée jusqu'à cette date; nous citerons encore 

 l'étude de MM. Duval et Laborde à la société d'Anthropologie, les 

 ex})i"'riences et les théories de M. Delage et les travaux de Steiner. 

 M. Delage, après d'intéressantes expériences sur les organes audi- 

 tifs chez les céphalopodes, est arrivé à une singulière conception do la 

 physiologie des canaux semi-circulaires , qu'il associe plus au sys- 

 tème oculaire qu'à l'auriculaire : il refuse toute fonction d'orienta- 

 tion à l'appareil labyrinthique, et nie même toute circulation effective 

 de l'endolymphe. Son argumentation présente des pétitions de prin- 

 cipe et des contradictions que nous ne nous arrêterons pas à 

 relever. 



S'il y a une assez grande uniformité dans l'appréciation de la fonc- 

 tion, il se présente une grande divergence dans celle du mécanisme 

 physiologique. Les uns admettent que la pression du liquide distend 

 inégalement les parois flasques des canaux et que le sens de l'équi- 

 libre relève d'une appréciation de pesanteur, ce qui est légitime. 

 D'autres pensent que les ébraidemonts, communiqués par la paroi 

 crânienne , arrivent à tel canal plutôt qu'à tel autre. Mais nous 

 savons que les vibrations communiquées par le crâne ne réalisent 

 pas le mode normal de transmission et l'analj'se de cette direction 

 ne justifierait pas la formation des canaux semi-circulaires , avec 

 une papille sensitive disposée sur une seule des terminaisons de 

 chaque canal. Si la perception de la direction du son ou de l'ébran- 

 lement eiît dû se laire aussi (îirectemcnt, on n'eût guère été plus 

 loin que les tubes latéraux des amphibiens , ou des organes ana- 

 logues pour les animaux aériens. Il nous semble, au contraire, que 

 la disposition des canaux et des transformations de l'utricule , 

 inclus dans une masse solide , réserve la i)r('!dominance fonction- 

 nelle à la circulation eff"ective de l'endolymphe. Dans quelles limites 

 et de quelle façon s'effectue cette circulation , tel est le problème 

 qu'il nous reste à résoudre. 



