— "72 - 



que l'innervation par son postbranchial. La branchie étant disparue, 

 le ganglion auditif persiste et se transforme en oreille. C'est un des 

 « branchial sensé organs » de Beard. Je tiens à préciser cette humo- 

 dynamie d'autant mieux que j'en ai contesté le détail. 



DoHRN également se rattacherait plus volontiers aujourd'hui h 

 cette manière de voir : « Aucli die grosse Ausdehnung der Ohrblase, 

 » als des zu diesem Kiemencomplex gehorenden Seitenorgans, 

 » wird deutlicher, und die hypothèse Beard's, das Gehôrorgan nur 

 » als ein stark vergrossertes Seiten — oder Kiemensinnesorgan in 

 » Anspruch zu nehmen, hesse sich vertheidigen » (1). 



L'accord paraît donc près de se faire sur ce point de l'histoire du 

 développement. 





GOUTTIÈRE ENDODERMIQUE HYO-MANDIBULAIRE. 



Je veux au sujet de ce métamère, que Dohrn a déjà rais en évidence 

 chez les Sélaciens, ajouter quelques mots sur la présence d'une 

 gouttière endodermique représentant sa branchie. 



Elle apparaît non pas d'une façon précoce , mais assez tardi- 

 vement ; je l'ai reconnue pour la première fois sur un embryon qui 

 possédait 21 myotomes au tronc (PI. i, fig. 6). Jusqu'à ce moment le 

 ganglion facial était encore simple, et il n'y avait qu'un seul somite 

 mésoblastique entre la bouche et la fente hyoïde. J'ai assez insiste 

 sur cette hêtérochronie dans l'apparition des segments, pour qu'on 

 soit convaincu qu'elle n'a point d'importance relativement à la 

 valeur morphologique. 



Le métamère hyo-mandibulaire, bien que tardivement formé, est 

 homodyname à l'un quelconque des métamères céphaUques, au même 

 titre, par exemple, que le dernier de la région branchiale. Je prends 

 à dessein celui-ci parce qu'il se forme à peu près aussi tardivement 

 que l'hyomandibulaire. 



(l) Dohrn, Neue Gnmdlage zur Beurtheilung der Metamerie des Kopfcs (Mitlh. a 

 d. Zool. SI. zu Ncapel, 9* vol., 1890). 



