— 163 — 



Ce pénis est très curieux (voy. PI. iv, fig. 1 el 2) : il y a là un 

 grand lobe charnu (p), sur le bord du manteau, avec une rainure 

 dans laquelle peut entrer un appendice filiforme (ap). Ce dernier est 

 la prolongation libre du canal déférent et il est contenu dans un sac 

 situé à la base du corps du pénis, sac constituant la gaîne [g) de cet 

 appendice. Cette gaîne ou sac n'a qu'un orifice situé à la base, vers 

 le corps du pénis, dont la rainure {rai, fig. 1) se prolonge dans la 

 base de la gaîne, comme le montrent les fig. 1 et 2. 



Je crois important de bien signaler ces faits, car je pense qu'on 

 reconnaîtra, dans l'appareil génital des Ampullarna, des diff"érences 

 qu'il faudra étudier avec soin, pour apprécier leurs relations systé- 

 matiques. 



Outrée, canaliculata, yai étudié une autre espèce assez curieuse, 

 A. plalœ Mat., sur l'animal duquel d'Orbigny a déjà publié quel- 

 ques observations, en signalant surtout l'absence de siphon, point 

 que je puis confirmer. J'ai examiné deux femelles qui avaient 

 Vxxièvws comme A. canaliculala, mais sans vestiges de clitoris. Le 

 poumon est très petit, ce qui n'est pas surprenant, car nous n'avons 

 pas vu l'animal hors de l'eau. Aussi la ponte ne se fait pas hors de 

 l'eau, comme c'est la règle chez les autres espèces dont l'œuf a 

 une coquille calcaire. Ampullaria plalœ n'a pas cette coquille cal- 

 caire autour de l'œuf, qui est très grand (3 millim.), mou, à enve- 

 loppe fine et pellucide. 



J'ai trouvé des grappes d'œufs de cette espèce attachées à des 

 coquilles de Unio, dans le Guahyba et surtout dans la cavité de 

 coquilles de Unio dépourvues d'animal et que j'avais retirées du 

 fond à des endroits toujours couverts d'eau. Ces œufs forment là 

 une masse de 20 millim. de long sur 14 miUim. de diamètre, conte- 

 nant de deux à trois douzaines d'œufs. J'en ai rencontré avec gas- 

 trula, et d'autres avec l'embryon déjà pourvu de coquille et de 

 radula, ce qui m'a fourni le moyen de la détermination. La radula 

 n'a pas de valeur pour la création de sous-genres chez les Arapul- 

 lariidae ; mais chez les A. plalœ ^ les dents latérales sont plus grêles 

 et élégantes que chez les autres espèces. On voit donc que le genre 

 Asolene créé par d'Orbigny pour A. plalœ ne peut pas être consi- 

 déré comme sous-genre de Ampullaria ainsi que Lanislesei Cera- 

 todes, mais que les différences sont assez considérables pour que 



