— IRO — 



(le son pays, fut irapp(^ par le fait que dans une certaine localité il 

 trouva beaucoup d'exemplaires de Buccinum undatum à coquille 

 sénestre. 11 conserva plusieurs exemplaires des deux formes, en 

 alcool, et me les montra : sans pouvoir en faire l'anatomie, je pus 

 me convaincre qu'il y avait situs inversas viscerum, car le siphon, la 

 branchie et la pseudobranchie, au lieu de se trouver à gauche, 

 étaient situés à droite, et les organes ordinairement situés à droite, 

 comme le rectum, le pénis, etc. étaient développés au côté opposé. 

 C'était donc le même cas que chez les Pulmonés, où les animaux 

 à coquille dextre sont toujours dextres, et sénestres ceux à coquille 

 sénestre. 



Comment alors s'expliquer le cas des Ampullaria « sénestres » ? 

 Tout simplement parce que ces coquilles ne sont pas sénestres, mais 

 ultra dextres ! 



Si la spire d'un Ampullaria dextre se raccourcit de plus en plus, 

 il en résulte finalement la coquille planorbiforme de Ceratodes ; et, 

 si le même processus se continue encore, la spire se développe au 

 côté opposé. Pour s'expliquer ce ph('^nomène, il suffit de faire une 

 spirale plane à l'aide d'un tube de caoutchouc : l'on verra alors, 

 qu'en tirant la spire un peu d'un côté, elle devient dextre, tandis 

 qu'en la poussant au côté opposé, elle devient sénestre. Et il est bien 

 évident que, par ces modifications de l'enroulement, l'animal ne 

 subit pas de changement, et que l'on ne rencontrera de coquilles 

 ultra-dextres ou ultra-sénestres, que dans les genres ou familles où 

 existent des coquilles planorbiformes ; or, si je ne me trompe, parmi 

 les Cochlides récents, la famille Ampidlariidae seule, nous offre 

 l'exemple de coquilles à spire plane et planorbiforme {Ceratodes). 

 Le raccourcissement de la spire, qui, dans ce dernier genre, en est 

 arrivé au stade planorboïde, est poussé plus loin et au pôle opposé 

 dans Lanisies, où la coquille est ultra-dextre et l'animal dextre. 



11 faudrait de nouvelles études pour savoir si le même cas se 

 répète chez d'autres Gastropodes. Actuellement, je ne connais plus 

 qu'un seul cas analogue, c'est celui de Planorbis. On a beaucoup 

 discuté sur la question de savoir si ce genre est dextre ou sénestre ; 

 mais une discussion sérieuse scientifique n'est plus possible sur ce 

 point, comme je l'ai répété et comme l'a prouvé depuis longtemps 

 Lagaze-Duthiers. Je signalerai, à cet égard, un fait curieux : si 

 Planorbis est sénestre, on croirait que les formes scalaires , qui sont 



