— 190 — 



Il me semble impossible d'arriver à quelque résultat, dans la com- 

 paraison du système nerveux des Cochlides avec celui des autres 

 Mollusques, si l'on ne veut pas admettre les conclusions que nous 

 avons exposées. Le développement de la chiastoneurie est bien 

 facile à suivre chez les Ghiastoneures étudiés jusqu'ici ; mais il est 

 bien naturel que les stades que nous en connaissons ne soient pas 

 les seuls et que ce développement présente, chez les Zeugobran- 

 ches paléozoïques, d'autres conditions qu'il faut reconstituer en 

 comparant les parties homologues chez les différentes classes de 

 Mollusques. 



5. — Si l'on compare le système nerveux des Orthoneures avec celui 

 des Solénoconques et des Lamellibranches, on est frappé par une 

 différence fondamentale : l'absence de connectifs cérébro-viscéraux 

 et viscéro-pédieux (pleuro-pédieux) chez ces derniers. Si on consi- 

 dère leur commissure viscérale comme leur connectif cérébro vis- 

 céral, il reste toujours cette grande difficulté que chez les Lamel- 

 libranches, il n'a pas de connectif viscero-pédieux et que le système 

 nerveux, si bien fermé chez les « Gastropodes », reste ouvert : il 

 consiste seulement en deux anneaux divergents et simples, sans 

 connectifs de réunion ; le système nerveux est alors ouvert : 

 lytoneure, tandis que chez les Gastropodes, il est fermé par les 

 connectifs viscéro-pédieux ou kleistoneure. De même que les Solé- 

 noconques et les Lamellibranches, les Céphalopodes et les Amphi- 

 neures sont aussi lytoneures; pour ce qui concerne les Céphalopodes, 

 jem'en rapporte aux conditions primitives représentées ^divNautilus. 



Nous avons vu que les Cochlides archaïques se rapprochent 

 beaucoup fies Mollusques lytoneures, tant par la duplicité des reins 

 que par le rectum perforant l'intestin et les relations du cœlome. Il 

 faudra donc expliquer comment le système nerveux kleistoneure 

 des Cochlides correspond à celui des Lytoneures. J'ai déjà (se) 

 parlé de ces différences du système, mais j'ai laissé en doute les 

 homologies du système viscéral, et les recherches ultérieures ont 

 modifié mes idées d'autrefois. Il me semble que maintenant on peut 

 essayer avec plus de chances de succès, d'expliquer la correspon- 

 dance du système nerveux kleistoneure des Cochlides avec celui 

 des LameDibranches, qui est ly toneure. Une observation importante 



