— 193 — 



Chiton. Il me semble donc, comme l'admet aussi Hubrecht, que la 

 classe des Ampliiiieures est très naturelle. 11 est vrai que la diffé- 

 rence entre Chiton et les Solénogastres est grande, surtout quant à 

 l'appareil génital ; mais nous rencontrons les mêmes différences 

 chez les Lamellibranches et les Cochlides, où il y a aussi des genres 

 ectotrèmes et entotrèmes. Depuis surtout qu'on a découvert la 

 radula des Solénogastres, il n'v a aucune raison de ne pas accepter 

 une classe dont les divers geni'es ne diffèrent pas plus entre eux que 

 ceux des Cochlides. 



7. — Nous avons vu que les quatre classes de Mollusques lytoneures 

 ont beaucoup de rapports avec les Cochlides, de manière que l'on 

 ne peut douter que le système nerveux kleistoaeure de ces derniers 

 ne dérive du système lytoneure, ce qui n'exige pas de grandes mo- 

 difications : le déplacement du ganglion pailéal allant du cérébral 

 des lytoneures vers le pédieux, suffisant pour produire le système 

 kleistoneure des Orthoneures. 11 serait donc anti-naturel de sépai'or 

 les Kleistoueures et les Lytoneures, vu qu'ils forment ensemble une 

 division naturelle que j'ai appelée Ar/liromalakia, par opposition 

 aux Platijmalakia ou Plat y cochlides qui montrent plus de relations 

 avec les Vers Platyhelmiuthes, et qui sont représentés par les 

 Ichnopodes (= Opisthobranches -\- Pulmonés) et les Ptéropodes. Si 

 Ton accepte que les Ptéropodes sont plus voisins des Ichnopodes et 

 que les Cochlides montrent plus de relations avec les Solénoconques 

 et les Lamellibranches, on reconnaîtra que la classe des Gastro- 

 podes ne peut être conservée, comme je l'avais soutenu depuis qua- 

 torze ans. 



Il résulte donc de mes études , que le système nerveux des 

 Cochlides dérive de celui des Lytoneures. 



Parmi les faits connus chez les diff«''rents Arthromalakia, il faut 

 citer le système nerveux buccolabial. Nous le connaissons comme 

 un caractère primitif des Cochlides, où il est dégénéré chez les Pec- 

 tinibranches par dissolution de la commissure labiale. Une dégé- 

 nération semblable (existe chez les Lamellibranches, où elle s'exphque 

 par la réduction et l'atrophie de la masse buccale, ce qui correspond 



13 



