— 196 — 



tous les centres du « système asymétrique » qui existent chez les 

 Pulmonês. L'étude comparative prouve que la commissure viscérale 

 dos Nudibranches est simple et privée de ganglions chez beaucoup 

 de Nudibranches, et que chez quelques-uns d'entre eux et chez les 

 Tectibranches, le nerf génital dont l'origine se déplace du ganglion 

 viscéral à un certain point de la commissure chez quelques genres, 

 sort de cette dernière sans y former de ganglion {G as ir opter on, et 

 beaucoup d'^ohdiidse), tandis que chez d'autres, le ganglion gé- 

 nital existe simple ou double, et les ganglions font encore défaut 

 à l'origine des nerfs palléaux, comme chez Philine et Doridium. 

 Les études de Vayssiêre ont confirmé ce résultat, et cet auteur a 

 insisté sur le fait que les nerfs issus, chez d'autres genres, de la 

 commissure viscérale, sortent encore chez Gaslropleron, etc. du 

 gangUon protoviscéral. Celui-ci n'est pas toujours simple et repré- 

 sente quelquefois deux ou trois parties confondues ou séparées, 

 mais c'est là un fait sans importance, parce que le déplacement des 

 nerfs pariétaux et branchial se fait sans que les parties du ganglion 

 viscéral primitif (ou proto viscéral, comme je l'ai appelé) y prennent 

 part. Chez Philine, où le nerf branchial sort de la connnissure sans 

 y former un ganglion, le ganglion protoviscéral droit est divisé en 

 deux parties, comme chez Doridium où ce nerf sort du ganglion. 

 Il est donc évident que les ganglions formés dans la commissure, à 

 l'origine des nerfs, sont, chez les Opisthobranches, des formations 

 secondaires, des ganglions deuto viscéraux, comme je les ai appelés. 

 Au contraire, le ganglion protoviscéral, privé de nerfs qui se sont 

 déplacés sur la commissure, devient le ganglion commisural (tandis 

 que j'ai adopté, pour les Cochlides, la terminologie de Bouvier, 

 quant au ganglion palléal, pour les Platycochlides ou Platydes, je 

 conserve la signification de ganglion commissural). 



Nous rencontrons le même cas chez les « Nudibranches » des 

 trois sous-ordres de cet ordre, les Sacoglosses possèdent déjà 

 toujours, comme je le crois, deux ou trois ganglions deutoviscéraux. 

 Au contraire, les autres Nudibranches typiques présentent seulement 

 les trois parties (cérébrale , pédieuse, viscérale) plus ou moins 

 séparées, dans chaque moitié du système ner-^'eux central ou du 

 proto-ganghon. 



Le ganglion protoviscéral est intimement accolé au ganglion 

 cérébral, et M. VAYSsiiiRE dit ar exemple, que chez Tylodina il 



