— 201 — 



moins confondues. Nous avons suivi les modifications que subissent 

 ces commissures, dont le nombre peut s'élever à quatre, et que je 

 propose d'appeler les archi-commissures. Outre la commissure 

 paracérébrale, les archicommissures sont alors la pédieuse et la sub- 

 cêrébrale, qui sont plus ou moins intimement accolées ou unies, 

 tandis que la viscérale est celle qui se détache des autres la pre- 

 mière. Les commissures accessoires ou secondaires sont le para- 

 pédale et la labiale. 



Je ne crois pas que l'on puisse étudier le système nerveux des 

 Ichnopodes sans arriver au n'^sultat que j'ai exposé ; et, si l'on peut 

 encore en douter, j'appellerai l'attention sur un fait curieux sur 

 lequel j'ai déjà insisté une fois. La masse ganglionnaire sous-œso- 

 phagienne des Ilelicidse, même chez les genres où s'observe la plus 

 grande concentration des centres , est toujours perforée au centre 

 par l'artère pédieuse. Je crois qu'il est imi»ossible de donner de ce 

 fait une autre explication que celle d'après laquelle cette artère 

 pédieuse se serait formée chez des genres où ces centres étaient 

 bien éloignés, connne par exemple chez les Tectibranches. D'après 

 mes recherches et celles de V.wssiêre , l'artère pédieuse passe, 

 chez les Mollusques, entre les commissures pédieuse et parapédale. 

 Si alors se produit la concentration des ganglions de la commissure 

 viscérale, l'artère passera nécessairement entre les centres pédieux 

 et viscéraux, comme c'est, en effet, le cas chez les Helicid;e. 



D'un autre côté . il est évident quo la réunion des commissures 

 chez les Nudibranches ne représente pas le cas d'une concentration 

 secondaire, puisque l'artère pédieuse ne passe pas entre les commis- 

 sures viscérale et pédieuse. G<' fait prouve donc que l'artère 

 pédieuse des Tectibranches et Pulmon('S s'est formée seulement 

 depuis la séparation des commissures viscérale et pédieuse, étant 

 jusque-là fonctionnellement remplacée par cinq autres rameaux. Je 

 ne com[)rends pas comment Boi vier peut dire que ce sont là des 

 considérations que l'on peut admettre « si l'on veut ». Pour moi, au 

 contraire , c'est la seule explication des faits découverts par moi, et 

 que moi-même ai seul discutés. 



C'est, à mon avis, une lacune très sensible, dans presque tous les 

 travaux modernes sur le système nerveux , de n'avoir pas observé 

 les relations des artères aux centres nei-veux et aux commissures. 

 Vayssière seulement s'est occupé de cette question. Bouvier n'a 



