— 206 — 



voyez aussi Bergh, 9, p. 175). Leur système nerveux est identique, 

 jusque dans les détails caractéristiques, comme la commissure para- 

 pédale et le nerf impair delà commissure buccale des Tectibranches 

 qui existent aussi chez les Auriculidae el les Lymnœidai. Chez une 

 espèce de Aurknila, j'ai trouvé les plaques stomacales si communes 

 chez les Tectibranches et qui manque habituellement aux Auricu- 

 lacés ; et, d'autre part, l'estomac des Limnseidœ, bien que dépourvu 

 de ces plaques, est fort et musculeux à l'encontre de celui des Heli- 

 cidee. L'organe sensoriel décrit, par Lacazr-Duthiers est pareil à 

 celui situé chez les Tectibranches dans la cavité branchiale. Hormis 

 la perte do la branchie, il n'y a de différence importante que dans 

 l'appareil génital, pourvu de gouttière ciliaire chez les Tectibran- 

 ches, et de vas deferens chez les Limnaeidse. Mais ce vas deferens 

 est d'une énorme longueur, parce que le pénis, comme chez les 

 Tectibranches, est très éloigné de l'ouverture femelle. Il est donc 

 très probable que ce vas deferens s'est développé phylogénétique- 

 ment, aux dépens de la gouttière ciliaire des Tectibranches et que 

 ce processus, sinon chez les Limmœus, au moins chez les Auricu- 

 lidse, est répété encore dans le développement. Cette hypothèse 

 n'est pas hasardée, puisque nous voyons ce phénomène se produire 

 parmi les Néphropneustes : chez Peronia il y a encore une gouttière 

 ciliaire, mais, au fond de cette gouttière, s'est déjà détaché le vas 

 deferens situé dans la paroi du corps, tandis que chez Vaginulus, 

 le vas deferens, également situé dans la paroi du corps, est sans 

 connexion avec une gouttière ciliaire, qui, au moins à l'état adulte, 

 n'existe plus. La gouttière ciliaire de Peronia est déjà un organe 

 rudimentaire, sans fonction chez l'adulte. 



Je ne comprends pas comment Semper et Bergh ont pu mécon- 

 naître cette signification de la gouttière ciliaire. Chez les Néphro- 

 pneustes, comme chez les Branchiopneustes, se produit le môme 

 processus, qui transforme la gouttière ciliaire en canal mettant en 

 relation, avec l'orifice génital, le pénis qui en est assez éloigné. Chez 

 les deux sous-ordres, la formation de ce vas deferens aux dépens de 

 la gouttière ciliaire est prouvée par sa situation dans la paroi du 

 corps, comme nous l'avons vu pour Vaginulus etP(2roma,etcomme 

 c'est la règle chez les Branchiopneustes. Les Ancylus font déjà 

 exception, puisqu'ils possèdent un vas deferens libre ; et il est de 

 même chez quelques espèces de Planorhis {PL niiidus et fontanus, 



