— 207 — 



d'après Lehman, 43, p. 223-227), taudis que chez les autres, il est 

 situé dans la paroi du corps. Le meuie processus s'effectue donc 

 dans les deux sous-ordres, et il n'y a pas d'hypothèse qui soit 

 capable d'expliquer ces faits si ce n'est celle d'après laquelle ce 

 canal situé dans les parois du corps, entre les deux orifices géni- 

 taux, correspond à la gouttière ciliaire et que c'est d'elle que s'est 

 détaché le vas deferens. Si nous voyons encore cette gouttière 

 exister chez Peronia, n'est-ce pas la preuve de l'exactitude des 

 résultats tirés de l'anatomie comparée ? La meilleure démonstration 

 on est que j'avais exposé ces résultats pour Limnceus (so, p- 279) 

 longtemps avant que le développement de l'appareil génital de cet 

 animal fût étudié par Klotz, qui les a confirmés. 



D'après les recherches de Klotz (37) sur le développement de 

 l'appareil génital de Limnœas, le pénis y a une origine toute diffé- 

 riMile et indépendante du reste de l'appareil ; il se forme connue une 

 invagination ectodermique, qui n'entre que secondairement en rela- 

 tions avec les autres parties de l'appareil, qui se forment dans l'inté- 

 rieur du corps, aux dépens du mésoderme. C'est la confirmation 

 par l'embryologie, du même résultat que j'avais depuis longtemps 

 obtenu par l'anatomie comparée (30, p. 279). Ciiez les Tectibran- 

 ches, le pénis est aussi complètement indé{)endant de l'appareil 

 génital avec lequel il est réuni par la gouttière ciliaire, qui font 

 cependant encore défaut chez quelques familles (Pellidae, Umbrel- 

 lidse]. Si l'on lient tous ces faits en considération, il est impossible 

 de nier les affinités des Branchiopneusteset des Tectibranches, dont 

 la cavité branchiale est alors homologue à la cavité palléale ou pul- 

 monaire des Branchiopneustes. Il i)araît. d'après les recherches de 

 For., que le développement de la cavité pulmonaire n'<'sl pas complè- 

 tement le même chez les Helicidaî et les Limnieidaî; mais il fauiirait 

 de nouvelles recherches sur ce sujet, principalement pour les Bran- 

 chiopneustes. 



La cavité pulmonaire des Néphropneustes, d'après Behme (s) est 

 ind<''pendante de la formation du manteau. Behmk a observé que la 

 cavité pulmonaire et le rein se forment chez Hélix aux dépens 

 d'une invagination qui paraît ectodermique et dont le fond forme le 

 rein, et la partie distale, le poumon. Nous connaissons un genre de 

 Néphropneustes où le sac pulmonaire ne dépasse jamais cet état pri- 

 mitif: c'est le genre Philomijcuh. Le poumon est là une poche libre, 



