— 210 — 



génital des Helicidœ et des Branchiopneustes. Nous n'avons jus- 

 qu'ici aucune notion sur le développement de l'appareil génital des 

 Nudibranches, mais il est très probable que les recherches futures 

 démontreront que cet appareil diaule se forme par différenciation 

 d'un appareil excréteur monaule, comme chez les Limnées. 



Parmi les Nudibranches, il y a un groupe de familles : les Do- 

 rididse ou Anthobranches, et les Phvllidiidse, dont l'appareil génital 

 est différencié en trois canaux : le vagin, le canal des spermatocystes 

 et levas deferens ; j'ai nommé ces familles à appareil comphqué, les 

 Triaules. Le pénis y est conformé comme celui des Nudibranches 

 diaules ; la dittérence consiste en une nouvelle division longitudinale 

 qui partage le conduit femelle en deux canaux, de nouveau réunis 

 à l'extrémité du vagin (33, p. 518, fig. c). 



Nous avons déjà vu que les Branchiopneustes à appareil diaule se 

 rapprochent tellement des Tectibranches, que leur appareil génital 

 doit être considéré comme homologue de celui de ces derniers, 

 quoique ceux-ci soient Monaules. Mais dans le principe, l'appareil 

 diaule des Lymnœus est aussi monaule, d'après Klotz (st), et il 

 y a peut-être déjà des Tectibranches diaules. L'appareil génital des 

 Néphropneustes n'est pas en apparence très différent de celui de 

 Lyin^iœus , mais en réalité il en diffère beaucoup. En général, l'ap- 

 pareil génital des Néphropneustes est diaule, mais on a déjà depuis 

 longtemps signalé l'existence d'un appareil triaule chez certaines 

 espèces : C'est ainsi que d'après Lehman (43), chez Clausilia 

 Ijiplicala, cana, plicata et plicaiula le conduit du receptaculum 

 seminis a une longue branche copulatrice aboutissant à l'utérus. 

 Chez d'autres espèces, cette branche n'a pas de rapport avec l'utérus, 

 comme chez les Helicidae. En tout cas les recherches de Lehman, 

 ScHMiDT, Moquin-Tandon ne sont pas assez précises et doivent être 

 contrôlées. D'après Leidy et Binney, cette communication existerait 

 aussi chez quelques Héliciens des États-Unis ; mais leurs recherches 

 manquent aussi de précision sur ce point. Semper, au contraire, a 

 observé la communication du receptaculum avec l'utérus chez Ario- 

 phanta rarogutiata (57, p. 53, pi. ni, fig 17), tandis qu'elle n'existe 

 pas chez les autres espèces. 



Il serait très étonnant de voir des différences aussi importantes 

 dans l'appareil génital d'espèces réunies dans le même genre, si l'on 



