— 217 — 



organes génitaux de Piipa, BuHmus, etc., donne le même résultat 

 que chez Limax et Hélix. Il y a même, dans l'embryogénie de 

 Limax, une observation quant à l'origine pyxikaule du pénis des 

 Néphropneustes : c'est celle faite par Rouzaud et Brock que le 

 pénis naît par bourgeonnement de l'extrémité distale de Tappareil 

 génital et se confond seulement plus tard avec la partie prostatique 

 du vas (leferens. N'y a-t-il pas là un processus cénogénétique (1) qui 

 fait naître au point de sa position définitive, sans l'épélition des dépla- 

 cements phylogénétiques, le pénis d'abord ectodermique? Tout en 

 reconnaissant que la question ne peut pas être décidée maintenant, 

 il nie paraît probable que c'est de cette manière que vont s'expli- 

 quer les discordances qui existent entre les r(^sultats donnés par 

 l'embryologie et l'anatomie comparée. Je rappelle l'observation, rap- 

 portée plus haut, des deux orifices génitaux séparés et d'un vas 

 deferens joignant ces deux orifices, comme chez les Limnaeidœ. 



Je crois que l'on ne peut ("Mudier tous ces faits sans se con- 

 vaincre de ce que j'ai déclaré depuis quatorze ans : que l'onlre des 

 Pulmonés est aussi anti-naturel que la division des Puhnonés oper- 

 culés. On sait maintenant que des représentants d(^ familles très 

 diff'érentes de la classe des Cochlides se sont adaptés à la vie ter- 

 restre et je ne crois plus nécessaire de combattre comme autrefois 

 r « ordre des Pulmonés operculés », surtout que l'étude comparée de 

 la radula avait di'gà <lémontré que c'est un groupement artificiel. 



Quant aux Pulmom'-s, on n'a pas jusqu'ici suffisamment tenu 

 couipte de mes travaux sur eux. Ils ont cependant démontré que les 

 Branchiopneustes, dans leur configuration générale : tentacules non 

 iiivaginables, à yeux sur leur base, système nerveux à commissure 

 parapédale. organe de Lacazk-Dutiiiers, armure à l'estomac mus- 

 culeux de quelques Auriculidse, conformation de la mandibule, etc. 

 sont tout à fait différents des Iléliciens, mais voisins des Tectibran- 

 ches. D'un autre côté , les paléontologistes accordent beaucoup 

 de valeur à la résorption des parties internes de la spire chez les 



(1) Si le même organe, le pénis, fies Branchiopneustes el des Néphropneustes naît de 

 l'ectoderme chez les uns, du mésoderme chez les autres, c'est preuve que dans cette 

 question, l'embryologie a moins d'importance que l'anatomie comparée, comme je l'ai 

 toujours soutenu. Un même cas se présente chez les Vertébrés, où la corde dorsale naît 

 tantôt de l'endoderme, tantôt de l'ectoderme. L'identité anatomique est incontestable, 

 même s'il n'existe pas d'identité embryogénique. 



