— 2fi5 — 



Rhizopodes un pouvoir de sélection pour le choix de leur nourriture ; 

 Carter décrivait un Actinopkrys guettant une proie. 



La plupart des observateurs admettaient l'existence de vacuoles 

 autour des matières solides ingérées, mais le mode de formation de 

 ces vacuoles était décrit de façons très variables. L'idée de la possi- 

 bilité d'une digestion diasta tique des matières ingérées s'est présentée 

 à la suite des recherches de De Bary et Krdkenberg sur la présence 

 de la pepsine chez les Myxomycètes ; c'est la découverte de ce 

 ferment qui a montré l'importance de l'étude de la réaction des 

 vacuoles d'ingestion et les travaux de M. Greenwood sont les pre- 

 miers qui aient été conduits dans ce sens, car, si Engelmann a décou- 

 vert la réaction acide dans les vacuoles de certains Protozoaires, il 

 l'a fait avec l'intention d'étudier la réaction du protoplasma lui- 

 même et a mal interprété ses résultats. 



M. Greenwood n'a pas considéré les Rhizopodes comme capables 

 de choisir leur nourriture, mais a admis qu'il y avait une différence 

 hnportante dans la façon dont sont traités dans les vacuoles d'inges- 

 tion les corps nutritifs ou non nutritifs. D'après ses observations, les 

 corps semblent toujours au début entourés d'une vacuole qui est 

 remplie d'un liquide inconnu : eau extérieure ou sécrétion? Si la 

 substance n'est pas nutritive, la vacuole disparaît : dans le cas con- 

 traire cette substance subit des changements, effectués, non i)ar le 

 contact direct avec le protoplasma, mais par l'intervention d'une 

 matière émise par le protoplasma dans lequel s'est formée la vacuole 

 digeslive et qui peut s'appeler une sécrétion. 



Après avoir établi que les grains d'amidon et probablement les 

 globules gras ne sont pas digérés par les Rhizopodes, M. Greenwood 

 ajoute que la formation d'une sécrétion n'est pas déterminée par 

 l'ingestion de ces substances qui sont sans usage pour la nourriture, 

 et que par conséquent il ne faut pas considérer l'absence de réaction 

 acide autour des grains de tournesol ingérés, corps non nutritifs, 

 comme suffisante pour démontrer que la sécrétion de la vacuole 

 n'est pas acide. Nous nous proposerons d'éclaircir cette question delà 

 possibilité d'une sécrétion différente dans les diverses vacuoles d'in- 

 gestion suivant la nature des matières alimentainis ingérées, car il 

 importe desavoirsi, comme les animaux supérieurs, les Protozoaires 

 digèrent les graisses et les alburaino'ides dans des milieux de réac- 

 tions différentes. 



