-341 — 



de laction fie la chaleur, ni d'une modification dans la composition 

 chimique du milieu ambiant sous Tinfluence d'un changement d'in- 

 tensité de la respiration cutanée, phénomène qui serait analogue à 

 celui qu'Engelmann a constaté chez Paramœcium hursaria. Il en 

 conclut que ces réactions s'ont bien la conséquence d'une perception 

 immédiate de la himière. 



Cette perception immédiate de la lumière par la peau, fait-il 

 remarquer, n'est rien qui doive étonner. Les organes visuels n'étant 

 que des régions spécialisées des téguments, il n'est pas absurde 

 d'admettre que la propriété caractéristique des éléments récepteurs 

 de l'œil existe en germe dans des cellules semblables à celles qui 

 leur donnent naissance. 



Ces considérations réservent toutefois la question que j'ai indiquée 

 plus haut. Aussi est-ce avec raison que Forel fait remarquer : 

 « Graber n"a point démontré que les sensations produites par la 

 lumière sur la peau soient d'une qualité particulière, spéciale, 

 différente des sensations de douleur, de chaleur, de froid, de tou- 

 cher. 11 n'a pas démontré que l'animal puisse à leur aide reconnaître 

 quoique ce soit, qu'il distingue un objet bleu d'un objet rouge, par 

 exemple. La qualité de ces sensations pourrait bien être voisine de 

 nos sensations de froid et de chaud, et tout à fait différente de nos 

 sensations optiques. » Et le même auteur ajoute « C'est ce qui me 

 paraît le plus probable... En un mot, l'animal ne voit pas parla 

 peau, il sent seulement la lumière, ses degrés et la longueur de ses 

 ondes. » (1). 



Il me paraît cependant rationnel d'admettre, contrairement à l'opi- 

 nion émise par Forel, que les excitations lumineuses, excitations 

 normales des téguments; différant essentiellement des ébranlements 

 dûs au contact, à la chaleur, donnent naissance dans le sensorium 

 à des sensations qui, par le fait même que leur apparition est une 

 conséquence fatale de ces excitations lumineuses, possèdent un 

 caractère propre, qui les distingue des sensations de douleur, de 

 chaud; de fi'oid. Ce caractère en fait, en d'autres termes, de vérita- 

 bles sensations optiques. 



On ne doit pas perdre de vue que les sensations dermatoptiques 

 ne peuvent fournil* à l'animal aucune donnée précise sur les détails, 



(1") Forel. Op. citai , page m du tiré à part. 



23 



