-344 - 



animaux. C'est pourquoi je veux tenter d'esquisser sa signification 

 et sa portée. 



Graber, par de nombreuses expériences faites au moyen de la 

 méthode photokinétique . a mis en évidence les faits suivants : 

 1" Les animaux qui, à la lumière blanche, se montrent soit leucophiles, 

 soit leucophobes, manifestent les mêmes tendances quand ils sont 

 exposés aune lumière colorée: mis en demeure de choisir entre deux 

 espaces éclairés par des rayons d'une même couleur, mais d'inten- 

 sités différentes, les premiers se rassemblent dans la région la plus 

 claire, les seconds dans la zone la plus obscure ; 



2° Les animaux leucophiles choisissent, entre deux éclairages 

 d'intensité sensiblement égale, mais de qualités différentes, celui qui 

 correspond aux rayons les plus réfrangibles : ils préfèrent le bleu 

 au vert, le vert au jaune et délaissent surtout le rouge. Inversement, 

 les animaux lucifuges évitent les rayons de plus grande réfrangi- 

 bilité et préfèrent le rouge à toutes les autres couleurs ; 



3° Dans les deux cas, les réactions observées sont d'autant plus 

 grandes, que les deux couleurs comparées ont des indices de 

 réfraction plus différents. 



Graber, qui admet chez les animaux un sentiment des couleurs 

 (Farbengefûhl) nettement distinct du sentiment de l'intensité lumi- 

 neuse (HelligkeitsgetÏÏhlj, se montre fort embarrassé pour concilier 

 les deux premiers principes formulés ci-dessus. Et en effet, si pour 

 un animal leucophile, le rouge est par lui-même une couleur désa- 

 gréable (Unlustfarbe), un rouge vif doit provoquer chez lui une 

 sensation plus pénible qu'un rouge plus sombre et l'on s'attend à 

 lui voir préférer le second au premier. C'est cependant l'inverse 

 qu'on observe. La même contradiction apparente se manifeste dans 

 les réactions provoquées par les rayons rouges chez les formes 

 leucophobes. Aussi Graber lui-même, après avoir hasardé à ce 

 sujet une explication bien peu satisfaisante, conclut-il en reconnais- 

 sant que la question reste encore pour lui fort obscure (1). 



Handl (2), ai)rès avoir signalé cette contradiction qu'entraîne l'in- 

 terprétation admise par Graber, fait remarquer qu'on peut, sans 



(1; Graber. (Jrundlinien zur Erfomchumj , page 246. 



(2) Handl. Uebcr dcn Forbensinn di-r Thicrc und die VvrlhcHuiKj dcr Encrcjic in 

 Speclrum. Sitzungt^b d. k. Akad. d. Wissensch. Wien. 94 ter Band, 1886. 



