— 345 — 



difficulté aucune, expliquer tous les résultats obtenus par cet auteur, 

 en adoptant l'hypothèse qu'il développe dans son travail. 



Les espèces étudiées ne seraient pas douées d"un sens des cou- 

 leurs spécial (Farbensinn), mais elles posséderaient un sens de la 

 lumière (Helligkeitssinn) d'une nature telle que Vintensïté de leurs 

 perceptions est à peu près proportionnelle à la quantité d'énergie 

 contenue dans les rayons lumineux qui les affectent. Cette quantité 

 d'énergie est proportionnelle — l'auteur le démontre mathématique- 

 ment (1) — à l'intensité de la lumière employée et de plus, toutes 

 choses égales d'ailleurs, elle croît ot déci-oît avec la réfrangibilité 

 des rayons considérés. 



Cette interprétation permet de comprendre pourquoi les animaux 

 leucophiles, c'est-à-dire ceux qui recherchent la plus grande somme 

 d'énergie lumineuse, choisissent toujours, entre deux éclairages 

 de même nature, le plus intense et témoignent, d'autre part, une 



(1) Voici, pour plus de précision, légèrement modifiée, la démonstration que Handl 

 donne de ce principe : Considérons un faisceau de lumière homogène, dont la durée do 

 vibration est T, la vitesse de propagation G et la longueur d'onde X = G T. Chaque par- 

 ticule d'élher, de masse \j, est animée d'un mouvement vibratoire d'amplitude « et 



« j . 27ta 

 possède, en passant par sa position moyenne, une vitesse v = . Son énergie 



de vibration e r 



2 X2 



Ce faisceau, dans sa propagation, engendre dans runilé de temps et par une unité de 



surface de section un volume égal à G. Si nous désignons par p le nombre de particules 



delher contenues dans l'unité de volume, l'espace G renfermera p G particules en vibra- 



2piA7i2(,2C3 

 tion, possédant une quantité totale d'énergie lumineuse E = pCe zz: . 



Soit n l'indice de réfraction de ces rayons pénétrant du vide dans le milieu considéré 

 et c = nC, leur vitesse de propagation dans le vide. L'expression ci-dessus pourra 

 s'écrire 



2p!J:7i2((^-C-' , (fl 



i^ = — — ou, en remplaçant par D le produit constant 2p[t.n'C^, E = — — - D. 



Comme les variations de n, quoiijue dépendant de celles de ),, sont très faibles vis-à- 

 vis de celhis-ci, on peut, avec une approximation suffisante,' en faire abstraction, et écrire 

 la formule : 



E = D. 



Cette expression montre que l'cnirijii' U une qunntili; dv lumière donnée varie pro/xjr 

 lioninllnnenl au ciirrv de l'amplitude viOrnloire el en raison inverse du carré de la 

 lonçiueur d'onde. L'énoncé qui se trouve dans le texte, moins mathématique, est aussi 

 moins exact. 



