-386- 



II serait intéressant d'établir la destinée de cet organe, afin de 

 savoir s'il disparaît chez l'adulte, ou bien s'il n'a pas quelque rapport 

 avec la glande postérieure médiane dont j'ai parlé plus haut. 



DISCUSSION DES ESPÈCES DU GENRE CORAMBE. 



J'ai signalé, au fur et à mesure de la description anatomique, les 

 différences <ie quelque importance que j'ai pu constater entre le 

 Coramhe sargassicola et le Coramhe testudinaria : je les 

 réunis ici : 



Le Corambe sargassicola présente les particularités suivantes : 



1) Echancrure postérieure du pied. 



2) Présence de mâchoires comparables à celles des yEolidiens. 



3) Présence d'une dent médiane à la radule. 



Le premier caractère est peut-être dû à l'action de l'alcool ; il ne 

 peut donc pas être invoqué pour décider si les deux espèces sont 

 réellement distinctes. 



En ce qui concerne les mâchoires, R. Bergh n'est pas très affir- 

 matif (1) : il ne les décrit qu'avec une grande réserve. 



Le troisième caractère paraît au premier abord beaucoup plus 

 précis ; mais l'auteur a pu prendre les deux dents latérales, vues de 

 profil, pour une seule dent médiane : une erreur de cette nature est 

 d'ailleurs bien facile à commettre en raison de la petite taille de 

 cette radule, qui rend la préparation d'une grande délicatesse , 

 surtout d'après un seul individu. 



Les différences que je viens de signaler ne me paraissent donc 

 pas irréductibles ; telle est aussi , d'ailleurs , la conclusion de 

 M. R. Bergh qui a bien voulu me communiquer son avis sur cette 

 question. 



Les deux espèces sont, sans aucun doute, très voisines ; mais on 



(1) Die Natur der Kiefer liess sich an dem einzigen vorliegenden Individuum nicht 

 bestimmen. 



