— 390 — 



Le notœum ressemble beaucoup à celui des Doris et des Phyllidia ; 

 il est traversé, comme dans ces deux types de Nudibranches, par 

 des Rhinophores rétractiies ; il faut cependant noter l'absence de 

 spicules chez le Corambe. Les branchies sont au contraire absolu- 

 ment spéciales. A première vue, elles semblent conformes à celles 

 de Phi/llidia , mais il faut remarquer que chez ces dernières, les 

 branchies existent sur toute la longueur du corps, et ne sont pas 

 attachées sous le notaeum ; cette différence dans le point d'insertion 

 des branchies est toutefois plus apparente que réelle, car j'ai dé- 

 montré plus haut que la face inférieure du notaeum et la face supé- 

 rieure du pied ont la même structure histologique. 



Les téguments ne présentent pas denématocystes. Le lube digesiif 

 fournit des points de comparaison très importants, car c'est généra- 

 lement l'appareil le mieux étudié dans les divers groupes. L'absence de 

 dent médiane à la radule éloigne immédiatement le Co/'ambe des Po- 

 lyhvai\ches{JfiJolis)eides Pellibranches [Elysia] ainsi que àe^Pleuro- 

 phyllidiidœ parmi les Inférobranches, et le rapproche des Antlio- 

 branches {Doris, Goniodoris). La dent médiane est, en effet, loin 

 d'être constante dans ce dernier groupe, et chez un grand nombre 

 de Doris, elle manque totalement ; il n'est pas rare de trouver parmi 

 les Anthobranches des espèces ayant pour formule radulaire 

 n -I- I -+-o-i-i -t-n, chez lesquelles on observe une grande dent 

 latérale denticulée sur sa face interne, et plusieurs marginales 

 beaucoup plus petites {Goniodoris nodosa ; Idalia aspersa ; Acan- 

 ihodoris subqaadrata). Dans cette dernière espèce, la formule est 

 la même que chez le Corambe, 4 -t- 1. -+- o h- 1 -h 4 et les dents 

 présentent une ressemblance frappante avec celles du Corambe (1). 



L'absence de mâchoire proprement dite nous permet également 

 de séparer le Corambe des Pleurophyllidiidœ, et des Polybranches. 



Le foie , dont les lobes sont rapprochés en une seule masse , 

 rappelle celui des Anthobranches et des Phyllidiidœ et diffère 

 absolument de celui des Pleurop/iyllidiidœ qui émet des ramifications 

 dans les branchies. Il est bien clair qu'à ce point de vue le Corambe 

 s'éloigne de tous les Nudibranches groupés par R. Bergh sous le 

 nom de cladohépatiques , dont le foie est divisé en nombreux 



(1) J. Al.DEii et A. Hancock. A monogruph of thc british nudibranchiate Mollusca. 

 London, 1845, pi. 46. Suppleinenlury, fig. 14. 



