-431 - 



déjà remarqué que les plantes parasitées peuvent n'être affectées 

 que localement, dans quelques-unes de leurs parties; c'est ainsi que 

 M. RozE a présenté récemment à la 

 Société botanique de France une tige 

 de Lychnis vespertina dont l'un des 

 deux rameaux nés d'un même nœud , 

 était sain, tandis que l'autre était en- 

 vahi par le parasite (1). A ce propos, 

 M. RozE se pose avec raison, ces deux 

 questions : Ou bien VUstilago pénètre 

 dans le Lychnis au moment de la 

 germination comme le font supposer 

 nos connaissances actuelles, mais se 

 localise dans un certain nombre de 

 fleurs de la plante nourricière ; ou 

 bien il a la faculté de pénétrer éga- 

 lement dans cette plante par un de ses 

 bourgeons et de ne se développer que 

 dans les fleurs du rameau naissant de 

 ce bourgeon contaminé. » Le fait ob- 

 servé sur E. cyparissias est aussi 

 susceptible de ces deux interpréta- 

 tions ; mais dans ce cas particulier, il paraît difficile de com- 

 prendre. — si le parasite a d'abord envahi le rhizome, — pourquoi 

 il ne pénètre pas dans toutes les tiges qui en naissent; il semble 

 fionc plus vraisembable que le parasite doit pénétrer dans la jeune 

 tige aérienne, encore à l'état de bourgeon à la surface du rhizome 

 et probablement lorsqu'elle commence à sortir du sol ; l'époque pré- 

 coce ou tardive de cette infection expliquerait aussi les différences 

 qu'on observe dans les effets du parasitisme, notamment dans l'atro- 

 phie ou l'avortement si variable de l'inflorescence : mais cenesontlà 

 que des hypothèses ; comme le dit M. Roze, ce n'est que par des expé- 

 riences précises qu'on pourra espérer fournir une réponse probante 

 à ces questions. 



II. Des faits analogues ont été constatés soit sur d'autres espèces 

 d'Euphorbes, soit sous l'influence d'autres espèces dTrédinées. 



(1) Soc. bol. de France, 14 novembre 1890, t. XXXVII, p 233. 



