êm 









SUR L'EPIPODIUM DES MOLLUSQUES, 



Troisième Note, 



PAUL PELSENEER, 



Docteur agrégé à la Faculté des Sciences de Bnixelles, 

 Professeur à l'École normale de Gand. 



Planches XIV-XVI. 



Depuis le temps où fut imprimée ma deuxième note sur r(''pipo- 

 (lium, plusieurs travaux ont paru qui m'obligent à revenir encore sur 

 cette question : ce sont ceux de Herdman, Garstanq, Thiele, Bou- 

 TAN et DE Lacaze-Duthiers. 



Tous ces mémoires, je le répète, ont paru depuis l'impression de 

 ma deuxième ou dernière note sur l'ôpipodium (1). Néanmoins, 

 M. DE Lacaze-Duthiers, dans la publication visée ci-dessus (2), a 

 fait imprimer ceci : « On remarquera d'ailleurs, que la dernière 

 » note du professeur belge est de 1890, et qu'il ne parle pas du 

 » travail de M. Theil «• (il faut lire Thiele) « qui est de 1889. » Or 

 cette dernière assertion est absolument inexacte. 



(1) Bulletin scientiflqui', t. XXII, p. 138 (1890). 



(2) Arch. d. Zool. expér., sér. 2, t. VIII, p. 664. 



29 



