-441 - 



système nerveux de différents Mollusques, ainsi que celle du man- 

 teau dans différentes classes. 

 Pour ce qui concerne spécialement la question dont il s'agit ici : 



1. Il homologue à l'épipodium des Rhipidoglosses : 



1" Le bord du manteau et même le manteau entier des Lamelli- 

 branches (1), celui des Prosobranches n'étant pas, pour lui, homo- 

 logue à ce dernier (2) ; 



2° Les branchies de Chiton (3), affirmant ainsi, positivement, ce 

 que VON Jhering avait seulement supposé (4). 



2, Il identifie au nerf pallôal des Lamellibranches, le « nerf » 

 latéral des Chitons et le réseau ganglionnaire de la base de l'épipo- 

 dium (les Rhipidoglosses (5). 



.']. Tout en reconnaissant avec Spengel, Haller et moi-même, 

 que les cordons pédieux sont simples (6), U décrit, à leur partie anté- 

 rieure, une « commissure pleurale » (7). 



Or : 



1. — 1" * Le manteau des Prosobranches, comme celui des La- 

 mellibranches, est situé dorsalement, recouvrant les viscères et les 

 branchies, sécrétant une coquille, qui, dans les deux groupes, naît 

 par une glande coquillière unique, identique par sa situation et son 

 mode de développement ; on outre, le ganglion pleural prend une 

 part prépondérante à l'innervation du manteau, dans les Lamelli- 

 branches '^8) comme chez les Prosobranches. 



(1) Loc. cit., p. 401, 430, 



(2) Ibid., p. 401. 



(3) /6id., p. 410, 411. 



(4) Von Jhering. Vergleichende Anatomie des Ncrvensystemes und Phylogenie der 

 MoUusken, p. 82. 



(5) Thiele, loc. cit., p. 396 et 401. 

 (0) Ibid., p. 40-7. 



(7) Ibid., p. 401, pi. XVI, fig. 3 c-f. 



(8) Pei.senker, Contribution à l'étude des Lamellibranches, Arch. d. Biol., t. XI, 

 pi. VI, fig. 3, III ; pi. X, fig. 20, IV. 



