- 450- 



portant pas spécialement sur le nerf otocystique, et dans laquelle 

 l'artiste chargé de la reproduire pour la glyptographie (1), a simple- 

 ment indiqué ce dernier nerf par un trait continu, alors que sur 

 Toriginal il n'était que légèrement indiqué (vu par transparence) sous 

 le connectif (/) : ce qui n'eût pu y être modifié, les planches glypto- 

 graphiques ne permettant aucune correction. 



A part ce point, qui ne se rapportait d'ailleurs nullement au sujet 

 du travail, je maintiens absolument ce que j'ai dit de cette figure : 

 qu'elle pourrait être utile aux anatomistes ; la preuve en est que 

 M. DE Lagaze, malgré son désir trop visible d'y relever des erreurs, 

 n'y trouve plus à critiquer. — M. de Lacaze-Duthiers n'en pour- 

 rait dire autant de sa figure du système nerveux de Patella ici repro- 

 duite (PI. xrv, fig. 1). 



g. Chez Trochus et Haliotis. — Dans ma deuxième note (2), 

 j'ai incidemment représenté le nerf otocystique de Trochus, passant 

 dans le ganglion pleural, et je disais (o) qu'il y traverse le revête- 

 ment cortical. M. de Lacaze-Duthiers, malgré la figure précitée, 

 où cette disposition est nettement visible, met mon affirmation en 

 doute, sans pouvoir rien indiquer qui l'infirme, et il le fait dans ces 

 termes, que le lecteur qualifiera lui-même : « Est-ce bien l'expression 

 de la vérité ? » (4). 



Je ferai remarquer d'abord que mon travail en question ne porte 

 nullement sur le nerf otocystique de Trochus, et que je ne me suis 

 pas, pour ce motif, étendu plus longtemps sur ce point. Je ne me 

 serais même pas arrêté cette fois à l'apostrophe de M. de Lagaze, 



(1) Ce que M. de Lagaze dit à ce propos {loc. cit'., p. G31) avec la plus grande 

 légèreté : « le dessin original a été reproduit tel qu'il a été donné » est parfaitement 

 inexact. 



On peut très bien voir, en effet, que la planche dont il s'agit n'est pas de la même main 

 que les planches glyptographiques que j'ai faites moi-même (Sur l'épipodium des Mol- 

 lusques, Bull. Scienlif., t. XXII, pi. vi, vn. — Contribution à l'étude des Lamelli- 

 branches, Archives de Biologie, t. XI, pi. vi à xxiii) : les dessins en avaient été faits au 

 graphite, sur bristols séparés, et envoyés à la rédaction du Bulletin , qui les a fait 

 reproduire, en les amplifiant (pour annuler la réduction photographique), à l'encre de 

 chine, sur une feuille unique. 



(2) Loc. cit., pi. VI, fig. 1, VI. 



(3) Ibid., p. 146, m. 



(4) Loc. cit., p. 632. 



