— 458 



M. DE Lacaze-Dutheers prétend (1) que « c'est là une affirmation 

 * à l'appui de laquelle nul dessin ne vient donner une confir- 

 » mation. » 



» Est-ce bien là », pour parler comme mon contradicteur, « l'ex- 

 » pression de la vérité ? » 



J'ai, en eflet, déjà représenté, dans le travail cité par M. de 

 Lacaze, deux sections (sagittale et longitudinale), où l'on voit parfai- 

 tement les fibres connectives, perpendiculaii^es au plan de jonction 

 des centres pleural et pédieux, qui unissent ceux-ci tout en les sépa- 

 rant (2) : il est inutile de reproduire encore ces figures suffisamment 

 claires. 



[i. Chez Haliolis. — M. de Lacaze -Duthiers « attend avec 

 gi'ande curiosité la figure du connectif pleuro-pèdieux distinct des 

 Haliotides. » (3). 



On trouvera ce connectif sur les figures de ma pi. xv : v, fig. 6 ; 

 fig. 7, les fibres entre i et n ; 8 et 9, entre i et ni ; 10 et 11, i. 



G. Commissure « pleurale ». 



* Gomme je l'ai déjà fait remarquer par mes travaux antérieurs 

 sur la question, M. de Lacaze-Ddthiers, dans la figure théorique 

 où il cherche à expliquer sa manière d'interpréter la constitution du 

 cordon nerveux ventral, est obligé de faire commissurer les gan- 

 glions pleuraux, contrairement à ce qui est observé chez tous les 

 Mollusques. 



Aujourd'hui, il dit pouvoir distinguer dans la réalité, cette com- 

 missure « pleurale » ; et il décrit et figure (4) dans la commissure 

 antérieure des cordons ventraux, une moitié dorsale, pleurale (pal- 

 léale) et une moitié ventrale, pédieuse, assignant ainsi à la com- 

 missure des cordons une composition identique à celle qu'il attribue 

 à ces derniers eux-mêmes. 



(1) Loc. cit., p. 660. 



(2) PelSENEER, Sur ré))ipodium, 2« note, loc. cil., pi. vi, fig. 1 et 2, ii. 



(3) Loc. cit., p. 660. 



(4) Loc. cit., p. 661, pi. xxxiii, fig-. 5 ; fig, 6, c(i ; fig. 9, cp. 



