J. PANTEL ET R. DE SINÉTY 



persistance à lobscarité est plus prolongée, 3° parce que l'in- 

 fluence des excitations lumineuses est plus lente. 



Nous avons eu occasion, dans plusieurs des paragraphes qui 

 précèdent, de mentionner un assez grand nombre de particula- 

 rités chromatiques communes aux Crustacés et aux Phasmides, 



En premier lieu, il est assez remarquable de trouver, à la base 

 même des rapports entre les changements chromatiques et la 

 lumière une même loi : dans les deux groupes, une diminution 

 de la quantité de lumière reçue favorise le développement lent des 

 pigments non verts, et le maximum d'effet paraît lié à un opti- 

 mum déclairement, qui n'est ni la pleine lumière, ni l'obscurité 

 complète ; chez les Phasmides l'optimum est variable avec les 

 espèces. 



Dans les deux groupes, une variation lente et continue peut 

 aller de pair avec une variation rapide et alternative, la première 

 ne pouvant résulter que de néoformations ou de destructions 

 pigmentaires et la seconde de simples migrations ; celle-ci, qui 

 est réglée sur le rythme nychthéméral, est une conséquence des 

 variations de clarté qui le caractérisent, mais suppose en plus des 

 facteurs internes responsables de la persistance et des irrégulari- 

 tés qui surviennent fréquemment ; on peut admettre pirrai eux, 

 vraisemblablement, des résidus — d'ailleurs bien indéfinissables 

 dans leur entité — laissés par les excitations périodiques anté- 

 cédentes, résidus qui seraient capables d'impliquer les centres 

 nerveux dans les phénomènes et de créer une sorte d'automa- 

 tisme d'habitude (« after-effect -> de Kekblk et Gamble, « Nach- 

 wirkungen » de Schleip ?). 



Ce parallélisme fondamental rappelé, nous nous arrêterons un 

 peu sur quelques points en particulier, en cherchant à préciser 

 comparatiAcment pour chacun d'eux les convergences aussi bien 

 que les divergences des deux groupes d'animaux. 



1. Pigments non cuticulaires dans les Crustacés et les Phas- 

 mides. — De part et d autre, la couleur est due très principale- 

 ment aux modihcations de la lumière par un petit nombre de 

 pigments étrangers à la cuticule — il sera question des pigments 

 cuticulaires dans une autre section, — mais ceux-ci, déjà très 

 diversifiés chromatiquement et sans doute aussi chimiquement, 

 diffèrent encore d'un groupe à l'autre par leur état physique et 

 leur mode de distribution. 



